OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
常用血小板抗体检测方法的临床应用比较
, PP. 93-95
Keywords: 血小板抗体,单克隆抗体固相血小板抗体实验,抗原捕获酶联免疫吸附实验,固相红细胞黏附技术,微柱凝胶技术
Abstract:
目的选用国内外常用的单克隆抗体固相血小板抗体技术(MASPAT)、抗原捕获酶联免疫吸附技术(MACE)、固相红细胞黏附技术(SPRCA)和微柱凝胶技术(MGIA)检测血小板抗体,对4种方法的结果进行比较研究,为临床开展血小板抗体检测提供有价值的参考。方法选择80例输注血小板达3次及3次以上者和15例正常献血员(对照组),以MASPAT法为参比方法,使用MACE、SPRCA和MGIA检测标本血小板抗体。结果MACE法、SPRCA法与MASPAT法结果差异无统计学意义(P>0.05),MGIA与MASPAT法结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论MACE与SPRCA法敏感度与特异度均高于MGIA法,而SPRCA法较MACE法实验时间短,不需特殊仪器,且能进行血小板交叉配合实验,适于临床广泛应用。
References
[1] | 吕毅,郝宝岚,王艳,等.肿瘤患者血小板相关抗体分析[J].中国输血杂志,2009,22(5):350.
|
[2] | 虞容.血小板输注无效患者的血小板抗体分析[J].上海医学检验杂志, 2003, 18(2): 111.
|
[3] | 于天华,张丽荣.反复输血者血小板抗体对血小板输注效果的影响[J].吉林医学,2010, 31(20):3206.
|
[4] | Ma YT,Li ZQ,Wang QL.The Progress of Platelet Antibody De-tection Technology[J].Chinese Journal of Laboratory Medicine,2006,29(11):1041-1044.
|
[5] | Metcalfe P.Platelet antigens and antibody detection[J]Vox Sanguininis,2004,87:582-586
|
[6] | 翁彬,王雷萍.微柱凝集技术检测血小板抗体[J].现代检验医学杂志, 2004, 19: 24.
|
[7] | Salama A. Alloimmune thrombocytopenias[J]. J Pediatr Hematol Oncol, 2003, 25(Suppl1): S39.
|
[8] | 李岚.血小板抗体检测的方法学研究[J].中国现代医学杂志,2008,18(17): 11-29.
|
[9] | 单筠,毛克秋.两种血小板抗体检测方法的比较[J].浙江创伤外科,2007,12(4):52.
|
[10] | 段生宝,童军.固相凝集法血小板抗体检测试剂的研制[J].中国输血杂志,2009,22(11):68.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|