OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
使用杨克吸引管清理口腔分泌物的对照研究
DOI: 10.7507/1002-0179.20140161, PP. 535-536
Keywords: 杨克吸引管,口腔分泌物,损伤度,吸引效果
Abstract:
目的 比较杨克吸引管和普通吸痰管在清理口腔分泌物过程中的效果及对口腔黏膜的损伤情况。方法 将2013年1月-2月收治的60例使用可视喉镜(AirtraQ)插管的全身麻醉患者,采用随机方式分为两组(每组各30例),术前分别采用杨克吸引管和普通12号吸痰管清理口腔分泌物,并就两种材质在清理口腔分泌物过程中的清理效果对及黏膜的损伤情况进行比较。结果 杨克吸引管在吸引过程中对口腔黏膜损伤率(6.7%)明显低于普通吸痰管(30.0%),两组差异有统计学意义(χ2=5.455,P=0.020);在气道的吸引效果方面杨克吸引管与普通吸痰管差异无统计学意义(Z=?1.347,P=0.178)。结论 杨克吸引管能有效地降低吸引过程中对口腔黏膜的损伤,并且能全面快速地清理口腔分泌物,创造良好的插管条件,提高插管的质量和效率,值得推广应用。
References
[1] | [ 1 ] 陆小英, 赵存凤, 张婷婷. “长海痛尺”在疼痛评估中的应用[J]. 解放军护理杂志, 2003, 20(4): 6-7.
|
[2] | [ 2 ] 宋修响, 张丽峰. 气管插管专用吸痰的研制及应用[J]. 中国医疗器械杂志, 2011, 35(1): 78.
|
[3] | [ 3 ] American Association for Respiratory Care. Nasotracheal suctioning 2004 revision update[J]. Respir Care, 2004, 49(9): 1080-1084.
|
[4] | [ 4 ] 吴钟琪. 临床医学“三基”训练?护士分册[M]. 3版. 长沙: 湖南科学技术出版社, 2005: 183.
|
[5] | [ 5 ] 周丹丹, 冯婕, 白丹. 两种声门下吸引法对气道黏膜损伤的比较研究[J]. 护理与康复杂志, 2009, 12(8): 993-994.
|
[6] | [ 6 ] 岳柏华, 滕占喜. 介绍一种防止小儿全麻中口腔内分泌物误吸的简易方法[J]. 临床麻醉学杂志, 1996, 12(3): 152-153.
|
[7] | [ 7 ] 何丽, 奚敏, 曾宪吉. 软化吸痰管前端提高婴儿吸痰的效果[J]. 解放军护理杂志, 2012, 29(1): 72-73.
|
[8] | [ 8 ] 蒋玉兰, 李红, 梁建华, 等. 两种吸痰管在人工气道管理中吸引效果的比较[J]. 怀化医专学报, 2005, 4(1): 83-84.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|