全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
华西医学  2010 

三种方法治疗鼻前庭囊肿的疗效比较

, PP. 1468-1470

Keywords: 鼻前庭囊肿揭盖术,微波,唇龈沟径路

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

【】目的比较3种方法治疗鼻前庭囊肿的优缺点,探讨鼻前庭囊肿的最佳治疗方法。方法2002年1月-2008年6月收治鼻前庭囊肿患者84例,随机分为3组,分别采用微波、鼻前庭揭盖术和唇龈沟切口径路鼻前庭囊肿切除术治疗。结果84例患者均治愈。3组治疗时间和出血量比较均有统计学意义(P<0.05)。术后4例发生感染,分别为鼻前庭揭盖术组1例(3.57%),唇龈沟切口径路鼻前庭囊肿切除术组3例(10.71%)。随访1年,仅微波治疗组3例患者(10.71%)因囊肿壁残留复发,行鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术后治愈。结论鼻内镜下鼻前庭囊肿;揭盖术具有精确、微创、手术时间短、并发症少、复发率低等优点。?【Abstract】ObjectiveToidentifythebesttreatmentmethodfornasalvestibularcystbycomparingthreekindsofoperativemethods.MethodsEighty-fourpatientswithnasalvestibularcystinthisdepartmentweredividedintothreegroupsfromJanuary2002toJune2008.Theywereoperatedbymicrowave,uncovermethodundernasalendoscopeandcystcxcisionbycrevicularlipapproach,respectively.ResultsAllofthe84patientswerecuredwith4infectedonepatient(3.57%)wasoperatedbyuncovermethodundernasalendoscopeandthreepatients(10.71%)wereoperatedbycystexcisionbycrevicularlipapproach.Onthecontrastofqualityofbloodingandoperatingtime,therewassignificantdifferenceamongthethreeoperativemethods(P<0.05).Onlythreepatients(10.71%)operatedbymicrowaverecurredafteroneyearoffollow-upcausedbyremainedcyst,whichwerecuredafterreoperatedbyuncovermethodundernasalendoscope.ConclusionUncovermethodundernasalendoscopeisaneffectiveoperationfortreatingnasalvestibularcystwithsuchadvantagesaslesstrauma,preciseoperation,shortoperativetime,andlessrecurrence.

References

[1]  耳鼻咽喉科学编写组. 耳鼻咽喉科全书鼻科学[M]. 上海: 上海人民出版社, 1997: 405-407.
[2]  樊忠, 王天铎. 实用耳鼻咽喉科学[M]. 济南: 山东科技出版社, 1997: 308-309.
[3]  黄选兆, 汪吉宝. 实用耳鼻咽喉科学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1998: 20-21.
[4]  陈映辉, 邓元平, 张建国, 等. 鼻前庭囊肿手术径路及方法的改进[J]. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志, 2003, 9(4): 203, 253.
[5]  陈子松, 林琳, 覃多录. 内镜下经鼻前庭切除鼻前庭囊肿[J]. 中华耳鼻咽喉杂志, 2004, 39(10): 627-628.
[6]  王卫红, 白国荣. 经鼻内进路行鼻前庭囊肿揭盖术[J]. 临床耳鼻咽喉杂志, 2002, 16(8): 436-437.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133