OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
OrbscanⅡ与SIRIUS眼前节分析系统对角膜直径测量的对比分析
DOI: 10.7507/1002-0179.20150093, PP. 318-320
Keywords: 角膜直径,OrbscanⅡ眼前节分析系统,SIRIUS眼前节分析系统,一致性
Abstract:
目的?比较OrbscanⅡ与SIRIUS眼前节分析系统测量近视眼患者角膜直径的一致性。方法?对2012年6月-7月122例(244只眼)拟接受准分子激光手术近视患者,分别采用OrbscanⅡ与SIRIUS眼前节分析系统测量角膜直径,并采用配对t检验比较检查结果的差异;直线回归分析2种设备测量结果的相关性;运用Bland-Altman统计方法对2种方法间进行一致性分析评价。结果?OrbscanⅡ测量的角膜直径平均值为(11.55±0.36)mm,SIRIUS测量的角膜直径平均值为(11.88±0.40)mm,经配对t检验,2种仪器测量结果差异无统计学意义(P>0.05);2种仪器测量结果有较高的相关性(r=0.925,P<0.05);角膜直径一致性95%界限为(0.089mm,0.2109mm),在一致性界限范围内。结论?OrbscanⅡ与SIRIUS眼前节分析系统具有较高的一致性,准确性较高,可比性强,均可作为角膜直径测量的工具。
References
[1] | 1 唐莉, 刘陇黔, 周晓红, 等. RGP矫正疑难屈光不正的效果观察[J]. 华西医学, 2005, 20(3): 536-537.
|
[2] | 2 倪海龙, 王勤美, 瞿佳. 裂隙扫描角膜地形图角膜测厚系统的临床与科研应用[J]. 眼科新进展, 2002, 22(4): 279-282.
|
[3] | 3 孙成淑, 黄永志, 张小兰, 等. Lenstar LS900与SIRIUS 眼前节分析系统对角膜中央厚度测量结果的比较[J]. 国际眼科杂志, 2012, 12(9): 1711-1712.
|
[4] | 4 曹吉星, 刘苏冰, 聂晓丽, 等. 三种不同仪器测量角膜直径和前房深度对比研究[J]. 中国实用眼科杂志, 2014, 32(6): 720-724.
|
[5] | 5 侯国华, 吴晓梅. 眼轴长度及性别对近视患者角膜曲率的影响[J]. 华西医学, 2010, 25(3): 553-555.
|
[6] | 6 王晓瑛, 卢奕, 汪琳, 等. Visante OCT 测量前房直径与IOL Master 测量角膜水平直径的比较[J]. 眼视光学杂志, 2009, 11(3): 171-173.
|
[7] | 7 张立, 王艳玲. 青年近视眼多种仪器测量角膜曲率的比较[J]. 河北医学, 2010, 16(3): 371-373.
|
[8] | 8 黄锦海, 陈世豪, 温岱宗, 等. Biograph/Lenstar与IOL Master测量眼轴、角膜曲率及前房深度的比较[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志, 2011, 13(2): 126-130.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|