OALib Journal期刊
喉罩全麻在小儿侧卧位手术中的应用
, PP. 421-423
Keywords: 喉罩 ,小儿 ,侧卧位 ,手术
Abstract:
【】 目的 比较喉罩全麻与气管插管全麻两种麻醉方法在小儿侧卧位短小手术中的优缺点。 方法 2009年6月-2010年2月，将40例择期行侧卧位短小手术儿患，随机分为喉罩全麻（L）组与气管插管全麻（T）组，每组各20例。观察患儿术中心率（HR）、平均动脉压（MAP）、脉搏血氧饱和度（SpO2）、气道峰压（Pmax），恶心呕吐、术后躁动等围术期不良反应。 结果 T组插管后及拔管后即刻HR、MAP均高于L组患儿（P0.05），T组患儿术后躁动发生率明显高于L组（P0.05).TheincidenceofemergenceagitationingroupTwassignificantlyhigherthanthatingroupL. Conclusions LMAintubationcanprovidethesamesafeandeffectiveventilationastrachealintubationforchildrenundergoinglateralgeneralanestheticoperation.LMAissuperiortotrachealintubationininsertionresponse,andtheincidenceofemergenceagitationislower.
References
[1] 孙瑛, 许文音, 胡洁. 曲马多复合小剂量丙泊酚对小儿七氟醚麻醉术后躁动的影响[J]. 上海交通大学学报(医学版), 2010, 30(1): 73-75. [2] 汪忠玉, 魏薇, 郑利民. 小剂量氯胺酮用于瑞芬太尼麻醉后痛觉过敏的临床研究[J]. 中国实用医药, 2009, 4(4): 19-20. [3] Meyer RR, Munster P, Werner C, et al. Isoflurane is associated with a similar incidence of emergence agitation/delirium as sevoflurane in young children: a randomized controlled study[J]. Paediatr Anaesth, 2007, 17(1): 56-70. [4] 李卫, 李秀泽, 畅文丽, 等. 喉罩-雷米芬太尼复合七氟醚或丙泊酚麻醉在烧伤整形术中的应用[J]. 临床麻醉学杂志, 2008, 24(6): 437-439. [5] 张秦, 郑宏. 利多卡因与芬太尼用于预防丙泊酚注射痛的比较性研究[J]. 新疆医科大学学报, 2008, 31(6): 714-716. [6] 庄心良. 现代麻醉学[M]. 3版. 北京: 人民卫生出版社, 2006: 1421-1424. [7] 郑颖, 连文洁, 王春英, 等. 喉罩与气管插管用于全麻乳腺癌根治术的比较[J]. 临床麻醉学杂志, 2007, 23(4): 288-290. [8] Bordes M, Semjen F, Degryse C, et al. Pressure-controlled ventilation is superior to volume-controlled ventilation with a laryngeal mask airway in children[J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2007, 51(1): 82-85. [9] Wittmann PH, Wittmann FW. Laryngeal mask and gastric dilation[J]. Anesthesia, 1991, 46(11): 1083. [10] Nunez J, Hughes J, Wareham K, et al. Timing of removal of the laryngeal mask airway[J]. Anaesthesia, 1998, 53(2): 126-130. [11] Kitching AJ, Walpole AR, Blogg CE. Removal of the laryngeal mask airway in children: anaesthesized compared with awake[J]. Br J Anaesth, 1996, 76(6): 874-876.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
