全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
华西医学  2011 

术后芬太尼皮下镇痛及对胃肠功能影响的研究

, PP. 235-238

Keywords: 术后镇痛,硬膜外,皮下,芬太尼,胃肠功能

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

【】 目的 比较术后芬太尼皮下镇痛(PCSA)与硬膜外镇痛(PCEA)的临床效果,以及对胃肠功能的影响。 方法 2009年1-6月间观察择期硬膜外麻醉下经腹子宫切除术患者120例,术后分别实施PCSA与PCEA,观察术后第4、8、12、24、48h的镇痛、镇静情况,呼吸循环、恶心呕吐及其他不良事件,记录术后首次肛门排气时间,测评术后镇痛满意度。 结果 术后两组患者镇痛优良率均在90%以上,各时点镇痛评分、镇静评分、恶心呕吐发生率、首次肛门排气时间以及患者镇痛优良率差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 术后芬太尼PCSA与PCEA一样,效果确切,对术后胃肠功能无明显影响,患者满意,是一种安全、有效的镇痛方法。?【Abstract】 Objective Tocompareclinicalefficiencyandgastrointestinalreactionofsubcutaneouspatient-controlledanalgesia(PCSA)andepiduralpatient-controlledanalgesia(PCEA)withfentanylanalgesicforpatientsafteroperation. Methods Atotalof120patientshavingundergonetransabdominalhysterectomyunderepiduralanesthesiabetweenJanuaryandJune2009acceptedPCSAorPCEAafteroperation.Weevaluatedthestateofanalgesiaandsedationatthe4th,8th,12th,24thand48thhourafteroperation.Wealsolookedintotherespiration,bloodcirculation,nausea,vomitingandotherabnormaleventsofthepatientsduringthefirst48hoursafteroperation.Atthesametime,werecordedthefirsttimeofanalexsufflationafteroperationandthedegreeofpatients’satisfaction. Results Theanalgesiceffectiveratewashigherthan90%inbothgroups.Therewerenosignificantdifferencesinanalgesiaandsedationscoresatabove-mentionedpointsafteroperation,incidenceofnauseaandvomiting,firsttimeofanalexsufflationoranalgesiceffectiveratebetweenthetwogroups. Conclusion PCSAwithfentanylcanbeaseffectiveinrelievingpostoperativepainasPCEAwithfentanylwithoutobviousadverseeffectinthegastrointestinalfunction.Therefore,PCSAisasafeandeffectivemethodtoalleviatepostoperativepain.

References

[1]   刘靖, 张宏. 剖胸术后镇痛[J]. 中国康复理论与实践, 2006, 12 (11): 978-980.
[2]   石北平, 李友清. 子宫全切术后自控硬膜外和自控静脉镇痛效果观察[J]. 湖南师范大学学报(医学版), 2006, 3(1): 61-64.
[3]   刘庆, 李翠玲, 王红仙, 等. 舒芬太尼、芬太尼术后皮下镇痛治疗对比研究[J]. 中国疼痛学杂志, 2010, 16(1): 17-19.
[4]   佟雪光. 芬太尼皮下镇痛用于骨科术后的临床观察[J]. 承德医学院学报, 2009, 26(1): 37-28.
[5]   谭冠先. 疼痛诊疗学[M] . 北京: 人民卫生出版社, 2004: 171-173.
[6]   张贞雄, 余斌, 朱颖霞, 等. 不同芬太尼剂量PCSA疗效比较[J]. 同济大学学报(医学版), 2004, 25(1): 43-45.
[7]   姚家祥, 黄洁, 万颖. 皮下镇痛泵与硬膜外镇痛泵镇痛疗效的临床观察[J]. 中华临床药学杂志, 2003, 1(59): 20.
[8]   Ahn H, Bronge A, Johansson K, et al. Effect of continuous postoperative epidual analgesia on intestinal motility[J]. Br J Surg, 1988, 75(12): 1176-1178.
[9]   张滨, 李树人. 两种术后镇痛方法对腹部手术后胃肠动力影响的观察比较[J]. 中国麻醉与镇痛, 2002, 1(8): 237-238.
[10]   巴凤海, 叶虹, 魏永刚. 剖宫产术后硬膜外镇痛对产妇泌乳和肠蠕动肛门排气的影响[J]. 吉林医学, 2006, 17(1): 52-54.
[11]   岳宏. 自控静脉镇痛泵对腹部外科手术后胃肠功能的影响[J]. 医疗装备, 2010, 23(4): 51-52.
[12]   Hemdon CM, Kalauokalani DA, Cunningham AJ, et al. Anticipating and treating opioid-associated adverse effects[J]. Expert Opin Drug Saf, 2003, 2(3): 305-319.
[13]   Jeal W, Benfield P. Transdermal fentanyl. A review of its pharmacological properties and therapeutic eficacy in pain control[J]. Drugs, 1997, 53(1): 109-138.
[14]   庄心良, 曾因明, 陈伯銮. 现代麻醉学[M]. 3版. 北京: 人民卫生出版社, 2004: 2546-2565.
[15]   万晓红, 黄青青, 苏美仙, 等. 连续硬膜外术后镇痛安全的探讨[J]. 中华麻醉学杂志, 2004, 24(2): 156-157.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133