OALib Journal期刊
多层螺旋CT在评价颈动脉斑块特征中的价值
, PP. 1354-1357
Keywords: 多层螺旋CT ,颈动脉 ,斑块特征
Abstract:
目的 探讨多层螺旋CT在评价颈动脉斑块特征中的价值。方法 回顾性分析2011年7月－10月132例行CT颈部血管造影患者的影像资料。对颈动脉斑块特征进行评价，重建方法包括多层面重建、容积再现技术、最大密度投影及曲面重建。结果 132例患者中，80例检出颈动脉斑块，最常出现钙化斑块的部位为海绵窦段和床突上段，右侧海绵窦段52例（65.0%）、左侧海绵窦段49例（61.3%），右床突上段37例（46.3%）、左侧床突上段30例（37.5%）。最常出现软斑块的部位为双侧颈总动脉，均为12例（15.0%）。最常出现混合斑块的部位为颈总动脉，右侧颈总动脉9例（11.3%）、左侧颈总动脉12例（15.0%）。颈动脉最容易轻度狭窄294处（294/1440，20.4%），中、重度狭窄少见，分别为8处（8/1440，0.5%）和6处（6/1440，0.4%）。颈部动脉血管斑块最易出现钙化，总计249处（249/1440，17.3%），其次是软斑块和混合斑块，均为39处（39/1440，2.7%）。结论 多层螺旋CT可准确评价颈动脉斑块特征。
References
[1] [ 1 ] 曹茂红, 柯开富, 周冉冉, 等. 脑梗死患者颈动脉斑块与相关因素分析[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2011, 13(1): 62-64. [2] [ 2 ] 刘存洁, 张茁. 颈动脉粥样硬化与脑梗死复发的关系研究[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2010, 12(5): 438-440. [3] [ 3 ] 赵宏坤, 蒋逸风, 沈彬. 颈动脉粥样硬化与冠心病的相关性及危险因素分析[J]. 临床军医杂志, 2012, 40(3): 532-534. [4] [ 4 ] Berg MH, Manninen HI, Rsaanen HT, et al. CT angiography in the assessment carotid artery atherosclerosis[J]. Acte Radiol, 2002, 43(2): 116-124. [5] [ 5 ] 王锡明, 武乐斌, 程召平, 等. 双源CT在急性胸痛诊断中的临床应用[J]. 中国医学影像技术, 2007, 23(12): 1797-1800. [6] [ 6 ] 陈家荣, 俞同福, 李梅. CTA血管成像扫描技术在头颈部血管病变中的应用[J]. 实用医技杂志, 2008, 15(15): 1928-1929. [7] [ 8 ] 林成实, 蒋小玲, 程云帆. 不同类型颈动脉粥样硬化斑块与脑梗死的相关性研究[J]. 当代医学, 2012, 18(21): 79. [8] [ 9 ] Willinsky RA, Taylor SM, Terbrugge K, et al. Neurologic complications of cerebral angiography: prospective analysis of 2 899 procedures and review of the literature[J]. Radiology, 2003, 227(2): 522-528. [9] Troyer A, Saloner D, Pan XM, et al. Major carotid plaque surface irregularities correlate with neurological symptoms[J]. Vasc Surg, 2002, 35(2): 741-747. [10] 周新元, 颈动脉超声和DSA对颈动脉狭窄诊断的比较[J].中国现代药物应用，2010, 4(3): 21-22. [11] 靳松, 崔世民, 田超, 等. 16层螺旋CT血管造影评价颈动脉狭窄影像学研究[J]. 中国现代神经疾病杂志, 2006, 6(5): 398-403. [12] [ 7 ] 朱宗明, 张宗军, 贾传海, 等. 缺血性脑梗死患者的颈动脉粥样硬化双源CT血管造影分析[J]. 临床放射学杂志, 2009, 28(8): 1047-1051.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
