OALib Journal期刊
大木竹纤维形态与组织比量的研究
, PP. 250-254
Keywords: 大木竹 ,纤维形态 ,组织比量
Abstract:
通过对浙江南部大木竹的纤维形态和组织比量测定,并与造纸性能良好的青皮竹和当地分布较广的绿竹进行比较,结果表明:大木竹竹材属于长纤维原料,纤维长2.24mm,比青皮竹(2.29mm)略小,而比绿竹(1.87mm)为大;纤维长宽比达166,较青皮竹和绿竹的相应值147和131均大,其中与绿竹的差异达显著水平;壁腔比为3.5;纤维组织比量达48.68%,比青皮竹(50.19%)略小,而比绿竹(45.78%)为大。大木竹纤维形态和组织比量各指标在竹秆的纵向和径向均有一定变异,主要表现为,纤维壁腔比和纤维组织比量随秆的高度增加而增大;在径向部位,纤维长度和长宽比均为竹壁中部较大,而壁腔比则为竹壁外侧较大。竹龄主要对壁腔比产生影响,1年生、3年生大木竹的壁腔比明显大于当年生竹。
References
[1] 潘孝政.大木竹及其栽培[J].竹子研究汇刊,1993,12(3):70～74 [2] 马灵飞,韩红,马乃训.部分散生竹材纤维形态及主要理化性能[J].浙江林学院学报,1993,10(4):361～367 [3] 夏玉芳.料慈竹纤维形态和造纸性能及其与其他竹种的比较研究[J].竹子研究汇刊,1997,16(4):16～20 [4] 张喜.贵州主要竹种的纤维及造纸性能的分析研究[J].竹子研究汇刊,1995,14(4):14～30 [5] 马灵飞,朱丽青.浙江省6种丛生竹纤维形态及其组织比量的研究[J].浙江林学院学报,1990,7(1):63～68 [6] Shanmughavel P. Influence of age on fibre and chemical characteristics of plantation bamboo ( Bambusa bambos (L) voss)[J]. World Bamboo and Rattan, 2003,1(3):35～38 [7] 阎冀豫.纸浆丰产结构及主要竹种的造纸性能探讨[J].竹类研究,1986,5(4):39～58 [8] 马灵飞,韩红,马乃训.丛生竹材纤维形态及主要理化性能[J].浙江林学院学报,1994,11(3):274～298 [9] 孔葆青,魏丽芬.植物纤维形态对纸张的影响[J].西南造纸,2000(6):24～24 [10] 马乃训,张文燕.竹材制浆造纸述评[J].林业科学研究,1995,8(3):329～333 [11] 王菊华.20世纪造纸纤维形态领域的重要成就[J].纸和造纸,1998(4):7～9 [12] 方红,刘善辉.造纸纤维原料的评价[J].北京木材工业,1996,16(2):19～22 [13] 景华纸业网.明年我国纸浆需求缺口约1 000万吨[Z/OL].http://www.papercn.com/news/daynews/04070919.htm,2004-07-09 [14] 马乃训,陈光财.加快发展我国的竹材制浆造纸[J].林业科学研究,2004,17(专刊):109～113 [15] 宇野昌一.竹材の性？と其の？用[M].？京:西ク原刊行会,1940 [16] 重松？？.宫崎高？？衍？[J].1935,8:41～59 [17] 马灵飞,马乃训.毛竹材材性变异的研究[J].林业科学,1997,33(4):356～364 [18] 夏玉芳,吴炳生.3年生料慈竹纤维形态及组织比量分析[J].贵州农学院学报,1996,15(1):22～25
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
