OALib Journal期刊
喜树幼苗的叶悬挂角和叶柄角对不同光环境的响应和适应
, PP. 647-652
Keywords: 叶悬挂角 ,叶柄角 ,光环境 ,适应性 ,喜树
Abstract:
对比研究了旷地、林窗及林下3种光环境下喜树幼苗叶悬挂角和叶柄角的光响应与适应性,结果表明: (1)在旷地、林窗和林下,光、热等生态因子的差异显著; (2)对于不同的光环境,喜树幼苗的叶悬挂角和叶柄角在旷地的变化幅度最大,林窗下次之,林下最小; ( 3)夏季晴天,在旷地、林窗和林下,喜树幼苗的叶悬挂角与叶柄角分别在16: 00、14: 00和12: 00左右达到“峰”值,叶悬挂角分别约为140°、128°和112°,叶柄角分别约为67°、59°和55°;同时,在3种光环境下,夏季晴天喜树幼苗的叶悬挂角与叶柄角的日变化还表现出一定的协同互作关系,以叶悬挂角和叶柄角同时增大或减小来避开或捕获光辐射,这样即保证了喜树叶片有效避开强光,也确保喜树叶片对适度光辐射的最大利用。以上都是喜树叶片对光的捕获或避开所产生的一种适应效应。
References
[1] 张显强,唐金刚,乙引.中国喜树资源及可持续开发对策[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2004,22(1):36～39 [2] 付玉杰.浅谈我国喜树的保护与利用[J].中国林业,2003(11B):33 [3] 许大全,张玉中,张荣铣.植物光合作用的光抑制[J].植物生理学通讯,1992,28(4):237～243 [4] 张亚杰,冯玉龙,冯志立,等.绒毛番龙眼对生长光强的形态和生理适应[J].植物生理与分子生物学报,2003,29(3):206～214 [5] Muller P,Lix P,Niyogik K.Non-photochemical quenching:A response to excess light energy[J].Plant Physiol,2001,125:1558～1566 [6] Ehleringer J.Foreseth I N.Solar tracking by plants[J].Plant Cell Enciro,1980,210:1094～1098 [7] 张守仁,高荣孚.光诱导下杂种无性系叶角和叶绿体运动[J].生态学报,2001,21(1):68～74 [8] 姜闯道,高辉远,邹琦,等.叶角、光呼吸和热耗散协同作用减轻大豆幼叶光抑制[J].生态学报,2005,25(2):319～324 [9] Feng Y L,Cao K F,Feng Z L.Thermal dissipation,leaf rolling and inactivation of PSII reaction centers in Amomum villosum[J].J Trop Ecol,2001,18:865～876 [10] Kao W Y,Forseth I N.Diurnal leaf movement,chlorophyll fluorescence and carbon assimilation in soybean grown under different nitrogen and water availabilities[J].Plant Cell Enciro,1992,15:7037～7043 [11] 钟章成.常绿阔叶林生态学研究[M].重庆:西南师范大学出版社,1988:345～370 [12] 郭志华,张旭东,黄玲玲,等.落叶阔叶树种蒙古栎对林缘不同光环境光和水分的利用[J].生态学报,2006,26(4):1047～1056 [13] 郭志华,张宏达,李志安,等.鹅掌楸苗期光合特性的研究[J].生态学报,1999,19(2):164～169 [14] 杨玲,王韶唐.水分胁迫下的大豆叶取向[J].西北植物学报,1992,12(1):46～51 [15] 《四川植物志》编辑委员会.四川植物志(第一卷)[M].成都:四川科学技术出版社,1981:312～315 [16] Gamon J A,Pcarcy R W.Leaf movements,stress avoidance and photosynthesis in Vitis californica[J].Oecologia,1989,79:475～481 [17] Forseth I N,Ehleringer J.Solar tracking response to drought in a desert annual[J].Oecologia,1980,44:159～163
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
