OALib Journal期刊
毛竹林竹冠节肢动物群落结构与多样性研究
, PP. 841-846
Keywords: 毛竹 ,节肢动物 ,群落结构 ,多样性 ,动态
Abstract:
以套网振落法在“蜀南竹海”毛竹竹冠采到昆虫113种(类) ,隶属于13目, 54科。整个节肢动物群落组成中优势度最明显的为同翅目类群,在4个调查样地林区内,其相对多度为30% ～51% ,其次是蜘蛛类,相对多度为19%～43%。昆虫亚群落的优势物种为同翅目的一种小绿叶蝉( Em poasca sp. ) ,且该亚群落的物种丰富度在4个调查样地林区之间存在一定差异,其趋势为Ⅲ号样地林区> Ⅱ号样地林区> Ⅰ号样地林区> Ⅳ号样地林区;而优势集中性指数则为Ⅱ号样地林区> Ⅲ号样地林区> Ⅳ号样地林区> Ⅰ号样地林区,表明Ⅱ号样地林区由于环境条件和林相特点致使害虫大发生的可能性较其他林区大。群落多样性指数(H′)的季节动态表现为低→高→低→高→低的变化趋势,两个高峰分别出现在5―6月和8―9月。以竹冠节肢动物群落内主要类群的物种数和多度为变量,对不同样地林区4―10月的7次调查样本进行群落季节格局的最优分割分析,结果表明最适分割数为5,该分割将群落的季节动态区分为5个时期,该划分基本反映出竹冠主要害虫的发生、消长与气候的年变化和竹林季相的关系,对于指导毛竹害虫综合治理有重要意义。
References
[1] 赵志模,郭依泉.群落生态学原理与方法[M].重庆:科学技术文献出版社重庆分社,1990:85～153 [2] 高宝嘉,申曙光,王正文,等.园林昆虫群落时间结构及动态研究[J].生态学报,1998,18(2):193～197 [3] 高宝嘉,张执中,李镇宇.封山育林对昆虫群落结构及多样性、稳定性影响的研究[J].生态学报,1992,12(1):1～7 [4] 戈峰,丁岩钦.棉田生态系统中害虫、天敌群落结构与功能关系的研究[J].生态学报,1996,16(5):535～540 [5] Bach C E.Effects of plant density and diversity on the population dynamics of specialist herbivore.the striped cucumber beetle Acalymmia vittata (Fab.)[J].Ecology,1980,61:1515～1530 [6] 戈峰,丁岩钦.多样化的棉田生态系统挫系保益功能特征研究[J].应用生态学报,1997,8(7):295～298 [7] Le Kang.Dynamics of grasshopper communities under different grazing intensities.in Inner Monqolia Steppes[J].Entomologia Sinica,1995,2(3):265～281 [8] 郭依泉,朱文炳,赵志模.桔园昆虫群落空间结构研究[J].西南农业大学学报,1988,34(2):140～144 [9] 郝树广,张孝羲,程遐年.稻田节肢动物群落营养层及优势功能集团的组成与多样性动态[J].昆虫学报,1998,41(3):343～352 [10] 金翠霞,吴亚,王冬兰.稻田节肢动物群落的多样性[J].昆虫学报,1990,33(3):287-295 [11] 谭济才.不同类型茶园昆虫蜘蛛群落结构分析[J].生态学报,1998,18(3):289～299 [12] 尤民生,吴中孚.福州郊区稻田节肢动物群落的结构和动态[J].福建农学院学报,1992,1(1):56～62 [13] 张永强.农田蜘蛛群落结构及其多样性研究[J].生态学报,1989,9(2):157～162 [14] 赵志模,朱文炳,郭依泉.桔园昆虫群落演替的初步研究[J].西南农学院学报,1985,32(3):135～143 [15] 李世东,许俊德.中国竹业发展历程与21世纪发展战略[J].竹子研究汇刊,1998,17(1):1～5 [16] 马林珍.我国竹类资源及其开发利用[J].自然资源,1994(9):68～72 [17] 周芳纯.竹林培育和利用[J].竹类研究,1998(58、59):1～297 [18] 农业部.中国农业年鉴.北京:中国农业出版社[M],1998:1～200 [19] 张飞萍,陈清林,施友文,等.毛竹林林下植被、竹叶化学成分与节肢动物群落的关系[J].林业科学,2006,42(8):51～57 [20] 张飞萍,陈清林,吴庆锥,等.毛竹林节肢动物群落的组成与结构[J].生态学报,2005,25(9):2272～2283
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
