OALib Journal期刊
岷江上游大沟流域自然封育灌丛群落特征
, PP. 515-519
Keywords: 岷江上游 ,植被恢复 ,灌丛群落 ,物种多样性 ,群落结构 ,种类组成
Abstract:
在岷江上游大沟流域,以受干扰而退化,经封育后自然恢复至灌丛阶段的植物群落为研究对象,分析了自然恢复灌丛群落的种类组成、区系特征、结构及物种多样性特征。结果表明:在1 hm2的灌丛群落样地中,共调查到木本和草本植物43科, 88个属, 135种,其中:草本21科44属49种、木本34科47属86种。木本物种数和个体密度都随着基径级、高度级而递减;不同高度级和不同基径级的个体密度呈显著的正相关关系。恢复后的灌丛具有较高的物种多样性。岷江上游自然恢复灌丛阶段的植物群落其外貌虽然呈现灌丛状,但其组成成分却相当丰富,其中本研究区域的顶级乔木树种如辽东栎等已在群落中出现并占有较大的优势。对于该区的退化群落而言,封育为一种有效的植被恢复和物种多样性保育方式。
References
[1] 彭少麟.南亚热带森林群落动态学[M].北京:科学出版社,1996:80～92 [2] 赵平,彭少麟,张经炜.生态系统的脆弱性与退化生态系统[J].热带亚热带植物学报,1998,6(3):179～186 [3] 包维楷,乔永康,钱能斌.坡地清带造林评价研究[J].生态农业研究,1998,6(2):44～47 [4] 包维楷,刘照光.岷江上游大沟流域驱动植被退化的人为干扰体研究[J].应用与环境生物学报,1999,5(3):233～239 [5] 包维楷,陈庆恒,刘照光.退化植物群落结构及其物种组成在人为干扰梯度上的响应[J].云南植物研究,2000,22(3):307～316 [6] 四川森林编辑委员会.四川森林[M].北京:中国林业出版社,1990:630～633 [7] 崔丽娟,张曼胤.人类干扰对安庆沿江湿地植物多样性的影响[J].林业科学研究,2005,18(4):441～445 [8] 刘云,侯世全,李明辉,等.天山云杉林林冠干扰前后植物多样性及其与环境的关系[J].林业科学研究,2005,18(4):430～435 [9] 周本智,傅懋毅,李正才,等.浙西北天然次生林群落物种多样性研究[J].林业科学研究,2005,18(4):406～411 [10] 吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究,1991,(增刊):1～139 [11] Jon Agren,Olle Zaekrisson.Age and size structure of Pinus sylvestris populations on mixes in central and northern Sweden[J].Journal of Ecology,1990,78:1 049～1 062 [12] 臧润国,杨彦承,蒋有绪.海南岛霸王岭热带山地雨林群落结构及树种多样性特征的研究[J].植物生态学报,2001,25(3):270～275 [13] 彭少麟,方炜,曹洪麟,等.人类干扰对人工桉树林生态系统的影响[J].生态学报,1995,15(增A):31～37 [14] 包维楷,陈庆恒,刘照光.岷江上游山地生态系统的退化及其恢复与重建对策[J].长江流域资源与环境,1995,4(3):277～282 [15] 彭少麟.热带亚热带恢复生态学研究与实践[M].北京:科学出版社,2003 [16] 王伯荪.植物群落学[M].北京:高等教育出版社,1987:55～180
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
