OALib Journal期刊
水分胁迫对毛乌素地区4树种幼苗生理特性的影响
, PP. 358-363
Keywords: 毛乌素地区 ,水分胁迫 ,树苗 ,生理特性
Abstract:
通过对毛乌素地区4种树苗进行盆栽水分胁迫试验,研究了5种水分条件下4种树苗的水势、枝条相对含水量、相对电导率、叶绿素含量和脯氨酸含量等生理指标,比较了各树苗的耐旱能力。结果表明:随着干旱胁迫的加剧,4种树苗的相对含水量、叶绿素含量明显降低,相对电导率和脯氨酸含量增加。从正常水分条件至严重干旱胁迫,樟子松、新疆杨、紫穗槐和乌柳的电导率分别为34.19%～39.25%、15.67%～49.77%、18.91%～56.27%和17.01～%77.26%;相对含水量分别为86.47%～58.19%、87.02%～36.42%、90.08%～46.19%和90.67%～51.19%;脯氨酸含量分别为21.26～234.30、32.25～181.93、32.18～284.59、24.76～122.16μg.g-1(FW);叶绿素总量变化不大,阔叶树平均为3.2～71.82 mg.g-1,樟子松为2.2～51.05 mg.g-1;平均比正常水分条件相对含水量降低40.56%、叶绿素含量降低1.33 mg.g-1、相对电导率增加34.19%、脯氨酸含量增加178.14μg.g-1(FW)。研究结果还表明,樟子松和紫穗槐抗旱性较强,较适合在干旱地区栽培利用。
References
[1] 王林和,姚洪林.沙地治理与利用的现实途径--毛乌素沙地中日合作研究综述[J].内蒙古林学院学报(自然科学版),1995,17(4):1～8 [2] 张国盛,王林和,董智,等.毛乌素沙地主要固沙灌(乔)木林地水分平衡研究[J].内蒙古农业大学学报,2002,23(3):1～9 [3] 陈颖,谢寅峰,沈惠娟.银杏幼苗对水分胁迫的生理响应[J].南京林业大学学报(自然科学版),2002,26(2):55～58 [4] 常恩福,周洪昌,李品荣.新银合欢育苗试验结果分析[J].云南林业科技,1999(4):33 ～35 [5] 罗音,孙明高.干旱胁迫对5树种叶片中脯氨酸含量的影响[J].山东林业科技,1999(4):1～4 [6] 张国盛,王林和,董智,等.毛乌素沙区风沙土机械组成及含水率的季节变化[J].中国沙漠,1999,19(2):145～150 [7] 张晓然,吴鸿,胡正海.毛乌素沙地10种重要沙生植物叶的形态结构与环境的关系[J].西北植物学报,1997,17(5):54～60 [8] 郑元润.毛乌素沙地中几种植物水分特性的研究[J].干旱区研究,1998,15(2):17～21 [9] 温国胜,张国盛,张明如,等.干旱胁迫条件下臭柏的气孔蒸腾与角质层蒸腾[J].浙江林学院学报,2003,20(3):268～272 [10] 温国胜,张国盛,吉川贤.干旱胁迫对臭柏水分特性的影响[J].林业科学,2004,40(5):84～87 [11] 黎祜琛,邱治军.树木抗旱性及抗旱造林技术研究综述[J].世界林业研究,2003,16(4):17～22 [12] 顾振瑜,胡景江,文建雷,等.元宝枫对干旱适应性的研究[J].西北林学院学报,1999,14(2):1～6 [13] 邹春静,韩士杰,徐文铎,等.沙地云杉生态型对干旱胁迫的生理生态相应[J].应用生态学报,2003,14(9):1446～1450 [14] 张莉,续九如.水分胁迫下刺槐不同无性系生理生化反应的研究[J].林业科学,2003,39(4):162～167 [15] 陈少瑜,郎南军,李吉跃,等.干旱胁迫下3树种苗木叶片相对含水量、质膜相对透性和脯氨酸含量的变化[J].西部林业科学,2004,33(3):30～34 [16] 李彦慧,周怀军,杨敏生,等.廊坊杨苗期的抗旱性研究[J].西北林学院学报,2004,19(1):27～31 [17] 李合生,孙群,赵世杰,等.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000 [18] 张建国,李吉跃,沈国舫.树木耐旱特性及其机理研究[M].北京:中国林业出版社,2000 [19] Mukherjee S,Choudhuri P M A.Implication of hydrogen peroxide-ascorbate system on membrane permeability of water stressed Vigna seedlings[J].New Phytology,1985,99:355 [20] 刘彦琴,张丰雪,杨敏生.电导率在白杨杂交无性系耐旱性研究中鉴定中的应用[J].河北林果研究,1997,12(4):301-305 [21] EIstner E F.Oxygen activation and ox ygen toxi city[J].Ann Rev Plant Physiology,1982,33:73～96 [22] 蒋明义,杨文英,徐江,等,渗透胁迫下水稻幼苗中叶绿素降解的活性氧损伤作用[J].植物学报,1994,36(4):289～295 [23] 林植芳,李双顺,林桂珠,等.水稻叶片的衰老与超氧物歧化酶活性及脂质过氧化作用的关系[J].植物学报,1984,26(6):605～615 [24] 伍泽堂.超氧自由基与叶片衰老时叶绿素破坏的关系[J].植物生理学通讯,1991,27(4):277-279 [25] 王霞,候平,尹林克.植物对干旱胁迫的适应机理[J].干旱区研究,2001,18(2):42～46
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
