全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

重庆五里坡自然保护区地表无脊椎动物群落多样性

Keywords: 亚热带森林群落,地表,无脊椎动物,多样性

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

2006年5月至6月间,在设立的固定样带内,采用手拣法和陷阱法对9种植被类型,即马尾松纯林、常绿阔叶林、针阔混交林、农田、竹林、阔叶混交林、冷杉纯林、亚高山草甸、落叶阔叶林地表无脊椎动物群落特征与多样性进行研究.在收集的267个陷阱和45个土样中,共采集土壤无脊椎动物12 715只(其中未能进一步鉴定的标本234只),隶属3门11纲28目3亚目117科,优势类群为蚁科、长角跳科、疣跳科,分别占所采集的无脊椎动物数量的22.70%、11.87%和11.43%.地表无脊椎动物功能群中的菌食性、杂食性、植食性和捕食性在各种植被类型中所占的比例较大.多样性分析表明:植被类F类群数最多且多样性最丰富,植被类型E内地表无脊椎动物分布最均匀.Kruskal-Wallis检验表明:不同植被类型、不同陷阱中采集地表无脊椎动物个体数、类群数、多样性及均匀性差异显著(X个体数2=107.66,X类群数2=63.79,X多样性指数2=84.51,X均匀性指数=94.45,P<0.05).

References

[1]  Werner S M, Raffa K F. Effects of forest management practices on the diversity of ground occurring beetles in mixed northern hardwood forests of the Great Lakes Region [J]. Forest Ecology and Management, 2000,139:135 - 155.
[2]  张贞华 沈海铭 邵玲珑.西天且山南坡土壤动物及其对环境的影响[J].杭州大学学报,1986,13(增):54-63.
[3]  Deyn G B de, Raaijmakers C E, Zoomer H R, et al. Soil invertebrate fauna enhances grassland succession and diversity [J]. Nature, 2003,422(17) : 711 -713.
[4]  Jouquet P, Dauber J, Lagerlof J,et al. Soil invertebrates as ecosystem engineers: Intended and accidental effects on soil and feedback loops [J]. Applied Soil Ecology, 2006, 32 : 153 - 164.
[5]  童春富 陆健健.草坪无脊椎动物群落物种多样性及功能群研究[J].生物多样性,2002,10(2):149-155.
[6]  谭勇 廖和平 牛乐德 等.耕地保有量研究--以重庆市巫山县为例[J].安徽农业科学,2006,34(15):3771-3773.
[7]  明泓 廖和平 彭征 等.重庆市巫山县土地利用功能分区研究[J].安徽农业科学,2006,34(20):5342-5343,5375.
[8]  邵怀勇 仙巍 周万村.基于3S技术的三峡库区不同高程带景观格局研究――以巫山县为例[J].水土保持通报,2005,25(3):54-57.
[9]  马泽忠 周爱霞 江晓波 周万村.高程与坡度对巫山县土地利用/覆盖动态变化的影响[J].水土保持学报,2003,17(2):107-109.
[10]  《土壤动物研究方法手册》编写组.土壤动物研究方法手册[M].北京:中国林业出版社,1998.
[11]  尹文英.中国土壤动物检索图检[M].北京:科学出版社,1998.
[12]  张文彤.SPSS应用系列丛书(2)世界优秀统计工具SPSS11统计分析教程(高级篇)[M].北京:希望出版社,2002.
[13]  林英华 张夫道 张俊清 欧阳学军 莫定生 周国逸.鼎湖山不同自然植被土壤动物群落结构时空变化[J].生态学报,2005,25(10):2616-2622.
[14]  Maraun M, Scheu S. Changes in microbial hiomass, respiration and nutrient status of beech ( Fagus sylvatica ) leaf litter processed by millipedes (Glomeris marginata) [J]. Oecologia, 1996, 107: 131 - 140.
[15]  Clough Y, Kruess A, Tscharntke T. Organic versus conventional arable farming systems: Functional grouping helps understand staphylinid response [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2007,118 : 285 - 290.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133