OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
|
|
|
甘肃小陇山灌木林不同改造模式天然更新研究
, PP. 828-832
Keywords: 小陇山,灌木林改造模式,天然更新,树种多样性
Abstract:
用样方法,研究了小陇山林区5种典型灌木林地改造模式的乔木树种天然更新幼苗的密度和多样性。结果表明:5种灌木林地改造模式的乔木树种天然更新情况总体良好,小于50 cm高度级幼苗数量相对较少,大于50 cm高度级幼苗的存活率较高;5种改造模式天然更新树种以锐齿栎为主,其中,全面割灌改造日本落叶松(模式3)更新幼苗物种丰富度最高,全面割灌改造油松模式(模式2)天然更新树种丰富度最小;带状割灌改造模式(模式4和模式5)和全面割灌改造华山松模式(模式1)的更新树种多样性较高,各树种分配均匀,优势树种的集中性较低;改造树种华山松的天然更新能力较油松日本落叶松强,带状割灌改造模式更有利于华山松天然更新。
References
[1] | 韩有志,王政权.森林更新与空间异质性[J].应用生态学报,2002,13(5):615-619
|
[2] | 张 群,范少辉,沈海龙,等.次生林林木空间结构等对红松幼树生长的影响[J].林业科学研究,2004,17(4):405-412
|
[3] | 赵中华,袁士云,惠刚盈,等.甘肃小陇山5种不同灌木林改造模式对比分析[J].林业科学研究,2008, 21(2):262-267
|
[4] | 赵中华,袁士云,惠刚盈,等.小陇山不同灌木林地改造模式林分树种多样性研究[J].林业资源管理,2008(1):53-58
|
[5] | 封 磊,洪 伟,吴承祯,等.珍稀濒危植物南方铁杉种群动态研究[J].武汉植物学研究,2003,21(5):401-405
|
[6] | Simpson E H. Measurement of diversity[J]. Nature, 1949, 163:688
|
[7] | 苏小青.不同演替阶段中黧蒴栲种群的大小结构与分布格局[J].应用与环境生物学报,2000,6(6):499-504
|
[8] | Hurlbert S H. The nonconcept of species diversity: a criteria and alternative parameters[J].Ecology,1971,52:577-586
|
[9] | 郭建钢,周新年,王国良,等.不同采集方式对马尾松林天然更新的影响[J]. 福建林学院学报, 2000, 20 (4): 302-305
|
[10] | 席青虎,铁 牛,淑 梅,等.寒温带兴安落叶松林天然更新研究[J].林业资源管理,2009(2):44-48
|
[11] | 王 梅,张文辉.不同密度油松人工林生长更新状况及群落结构[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2009,37(7):75-80
|
[12] | 徐化成.森林生态系统与生态系统经营[M].北京:化学工业出版社,2004:166-167
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|