全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

涝渍胁迫对转多基因库安托杨生长及生理性状的影响

, PP. 44-52

Keywords: 杨树,转多基因,涝渍胁迫,生长,光合作用,叶绿素荧光

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

以库安托杨转多基因株系(D5-9、D5-18、D5-19、D5-20、D5-21、D5-24、D5-26)和未转化株系(对照CK)为试材,研究不同水分处理(水涝胁迫、浸渍胁迫、正常供水)对其生长及生理性状的影响。结果表明:随着胁迫的加剧,各株系株高、根系生长和生物量累积呈下降趋势,而地径生长有所增加。浸渍、水涝胁迫下对照株系的净光合速率均最低,分别为11.99、10.37 μmol?m-2?s-1,比正常供水分别减少了14.0%和25.6%;浸渍胁迫下D5-26的净光合速率最高,为13.95 μmol?m-2?s-1;水涝胁迫下D5-19的净光合速率最高为12.01 μmol?m-2?s-1。蒸腾速率、水分利用效率、气孔限制值、叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量均下降,叶绿素a的降幅小于叶绿素b,叶绿素a/b值先降后升,而气孔导度和细胞间隙CO2浓度增大。PSⅡ的实际光化学效率、电子传递速率、潜在光化学活性和最大光化学效率均降低,初始荧光产量和最大荧光产量增加。涝渍胁迫对所有供试材料的生长及光合、叶绿素荧光等生理性状均有影响,但对转多基因株系的影响明显较对照小,且株系间存在差异。以生长、光合参数和叶绿素荧光参数为指标对供试材料进行综合评价,各株系的抗涝能力从高到低的排序为:D5-26>D5-19>D5-18>D5-21>D5-9>D5-20>D5-24>CK。

References

[1]  胡田田,康绍忠. 植物淹水胁迫响应的研究进展[J]. 福建农林大学学报:自然科学版,2005, 34(1):18-24
[2]  卓仁英, 陈益泰. 木本植物抗涝性研究进展[J]. 林业科学研究, 2001, 14(2): 215-222
[3]  Melissa S B, Katharine A P , Russell S. Influence of newly imposed salinity and waterlogging on Eucalyptus gracilis in South Australia[J]. Tree Physiology, 2005, 25: 1339-1346
[4]  Vicent Arbona, Zahed Hossain, María F, et al. Antioxidant enzymatic activity is linked to waterlogging stress tolerance in citrus[J] .Physiologia Plantarum, 2008, 132: 452-466
[5]  王 生. 淹水胁迫对杨树无性系苗期生长及生理的影响[J]. 云南林业科技, 1998 (2): 28-33
[6]  曹福亮, 罗伯特?法门. 人工淹水处理对美洲黑杨生理特性的影响[J].南京林业大学学报, 1993,17(2):18-24
[7]  Wang J G, Su X H, JI L L, et al. Multiple transgenes Populus ×euramericana \'Guariento’ plants obtained by biolistic bombardment[J]. Chinese Science Bulletin, 2007, 52(2): 224-230
[8]  Maxwell K, Johnson G N. Chlorophyll fluorescence―apractical guide[J]. Journal of Experimental Botany, 2000,51:659-668
[9]  李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 134-137
[10]  王 萍, 王 荣, 刘庆华, 等. 几个牡丹品种耐涝性的比较[J]. 华中农业大学学报, 2008, 27(2): 309-312
[11]  杨敏生, 裴保华, 朱之悌. 白杨双交杂种株系抗旱性鉴定指标分析[J]. 林业科学, 2002, 38(6): 36-42
[12]  唐罗忠, 徐锡增, 方升佐. 土壤涝渍对杨树和柳树苗期生长及生理性状影响的研究[J]. 应用生态学报, 1998, 9(5): 471-474
[13]  Ahmed S, Nawata E, Hosokawa M, et al. Alterations in photosynthesis and some antioxidant enzymatic activities of mungbean subjected to waterlogging[J]. Plant Science, 2002, 163: 117-123
[14]  张培通, 徐立华, 杨长琴, 等. 涝渍对棉花产量及其构成的影响[J]. 江苏农业学报, 2008, 24(6): 785-791
[15]  Colmer T D. Aerenchyma and an inducible barrier to radial oxygen loss facilitate root aeration in upland, paddy and deep water rice[J]. Annals of Botany, 2003, 91: 301-309
[16]  Thomas A L,Guerreiro S M C,Sodek L.Aerenchyma formation and recovery from hypoxia of the flooded root system of nodulated soybean[J].Annals of Botany, 2005, 97: 1191-1198
[17]  李义良. 转基因杨树的分子检测及抗逆性评价 . 北京:北京林业大学, 2007
[18]  寇伟锋, 刘兆普, 陈铭达, 等. 不同浓度海水对油葵幼苗光合作用和叶绿素荧光特性的影响[J]. 西北植物学报, 2006, 26(1): 73-77
[19]  隆小华, 刘兆普, 蒋云芳, 等. 海水处理对不同产地菊芋幼苗光合作用及叶绿素荧光特性的影响[J]. 植物生态学报, 2006, 30(5): 827-834
[20]  Fernandez M D. Changes in photosynthesis and fluorescence in response to flooding in emerged and submerged leaves of Pouteria orinocoensis[J]. Phosynthetica, 2006, 44 (1): 32-38
[21]  陈芳清, 郭成圆, 王传华, 等. 水淹对秋华柳幼苗生理生态特征的影响[J]. 应用生态学报, 2008, 19(6): 1229-1233
[22]  惠红霞, 许 兴, 李前荣. 外源甜菜碱对盐胁迫下枸杞光合功能的改善[J]. 西北植物学报, 2003, 23(12): 2137-2142
[23]  衣英华, 樊大勇, 谢宗强, 等. 模拟淹水对枫杨和栓皮栎气体交换、叶绿素荧光和水势的影响[J]. 植物生态学报, 2006, 30(6): 960-968
[24]  冯建灿, 胡秀丽, 毛训甲. 叶绿素荧光动力学在研究植物逆境生理中的应用[J].经济林研究, 2002, 20(4): 14-18, 30
[25]  罗 俊, 张木清, 林彦铨, 等. 甘蔗苗期叶绿素荧光参数与抗旱性关系研究[J].中国农业科学, 2004, 37(11): 1718-1721
[26]  温国胜, 田海涛, 张明如, 等. 叶绿素荧光分析技术在林木培育中的应用[J]. 应用生态学报, 2006, 17(10): 1973-1977

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133