全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

马尾松人工同龄纯林自然稀疏规律研究

, PP. 13-17

Keywords: 马尾松,人工同龄纯林,自然稀疏,间伐

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

通过对马尾松4 - 20年生不同密度的人工同龄纯林生长资料的分析表明:第1次树高生长分化高峰期在4 - 7年生,第2次在11 - 14年生,幼林郁闭后林木直径分化状态比较稳定。中幼林期抚育间伐主要采伐劣等木,进入近熟林期后除采伐劣等木外,还可采伐一部分中等木。间伐施工应以留优去劣为主,适当照顾均匀。总稀疏强度与密度呈正相关性,出现稀疏的时间随密度增大而提前;连年稀疏强度高峰期出现在林分郁闭后的一段时间内。根据总稀疏强度与稀疏时间同密度的关系可确定不同密度林分的间伐强度与时间。利用马尾松人工林观测资料拟合出与立地条件、现存株数密度、林龄三因子相关的自然稀疏模型,从而可推算出不同立地条件的自然稀疏表,为马尾松人工林密度调控提供科学依据。

References

[1]  张春锋,殷鸣放,孔祥文,等. 不同间伐强度对人工阔叶红松林生长的影响[J]. 辽宁林业科技,2007(1):12-15
[2]  张金文. 巨尾按大径材间伐试验研究[J].林业科学研究,2008,21(4):464-468
[3]  张水松,陈长发,吴克选,等.杉木林间伐强度试验20年生长效应的研究[J].林业科学,2005,41(5):56-65
[4]  张彩琴,郝敦元,李海平.人工林林分密度最优控制策略的数学模型[J]. 东北林业大学学报, 2006, 34 (2): 24-27
[5]  张大勇,赵松龄.森林自疏过程中密度变化规律的研究[J].林业科学,1985, 2 (4): 369-373
[6]  唐守正.多元统计分析 [M]. 北京:中国林业出版社,1986
[7]  Clutter J L,JonesE P. Prediction of Growth after Thinning in Old Field Slash Pine Plantation. .USDA For Serv Res Paper,1980:SE-217
[8]  丁贵杰.马尾松人工林生长收获模型系统的研究[J].林业科学,1997,33 (Sp.1): 57-66
[9]  黄家荣. 人工用材林最优密度控制模型[J]. 浙江林学院学报,2001,18(1):36-40
[10]  李景文,王义文,赵惠勋,等.森林生态学(第2 版) [M].北京:中国林业出版社,1994:121-125
[11]  惠刚盈,盛炜彤. 我国杉木人工林生长与收获模型系统的研究[J]. 世界林业研究,1996,9(专集):32-53
[12]  苏培正. 木荷纯林不同抚育间伐强度对比试验[J]. 湖北林业科技,2005(2):22-24
[13]  童书振,盛炜彤,张建国. 杉木林分密度效应研究[J]. 林业科学研究,2002,15(1):66-75
[14]  唐守正.同龄纯林自然稀疏规律的研究[J].林业科学,1993,29(3):234-241
[15]  薛 立,荻原秋男. 纯林自然稀疏研究综述[J]. 生态学报,2001, 21(5):834-838
[16]  曾德慧,姜凤岐,范志平,等.沙地樟子松人工林自然稀疏规律[J].生态学报,2000,20(2):235-242

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133