OALib Journal期刊
松褐天牛缓释型引诱剂及其引诱效果研究
, PP. 350-356
Keywords: 松褐天牛 ,引诱活性制剂 ,缓释基质 ,缓释型引诱剂 ,引诱效果
Abstract:
松褐天牛缓释型引诱剂由引诱活性制剂和具强吸附力的缓释基质复合配制,其组分和配比为2种单萜烯∶ 乙醛∶ 丙酮∶ 乙醇∶ 微晶碳素∶ 膨润土=0.20∶ 0.06∶ 0.06∶ 0.08∶ 0.47∶ 0.13,引诱活性制剂和缓释基质质量分别占缓释型引诱剂总质量的40%和60%。缓释型引诱剂能控制活性成分释放速度,使引诱活性成分较平稳地持续发挥引诱效果。缓释型引诱剂引诱活性成分日均释放量为0.9 g,仅为原型引诱剂日均释放量的25.0%,可引诱以松褐天牛成虫为主的29种林木蛀干害虫,是一种广谱性的缓释型引诱剂。该引诱剂引诱松褐天牛成虫的引诱活性与原型引诱剂基本一致,其林间有效作用半径和诱获率分别为70 m和43.8%。缓释型引诱剂可准确监测松褐天牛等松林蛀干害虫成虫种群数量动态,有效诱杀松材线虫病的媒介昆虫和多种蛀干害虫。
References
[1] 赵锦年,应 杰.松墨天牛取食为害与松树枯死关系的研究[J]. 林业科学,1989,25(5):432-438 [2] 杨宝君,王玉？,潘宏阳,等.松材线虫病[M]. 北京:中国林业出版社,2003:47-48 [3] 赵锦年.松墨天牛幼虫生息坑道的研究[J]. 林业科学研究,2005,18(1):62-65 [4] 杨宝君,朱克恭.中国松材线虫病的流行与治理[M]. 北京:中国林业出版社,1995 [5] Ikeda T,Oda K,Yamane A,et al. Volatiles from pine logs as the attractant for Japanese pine sawyer Monochamus alternatus Hope (Coleoptera:Cerambycidae) [J]. J Jap For Soc,1980,62(4):150-152 [6] 王玉？,舒超然,孙永春.引诱剂试验初报[J]. 林业科学,1991,27(2):186-189 [7] 池田俊弥.マツのマダラヵミキソの？引物？とその利用[J].森林防疫,1986(6):2-7 [8] 张连芹,宋世涵,黄焕华.利用引诱剂诱捕松墨天牛等甲虫的研究[J]. 林业科学研究,1992,5(4):478-482 [9] 蒋丽雅,朋金和,周健生.松褐天牛引诱剂Mat-1号的研究[J]. 森林病虫通讯,1997(3):5-7 [10] 赵锦年,蒋 平,吴沧松.松墨天牛引诱剂及引诱作用研究[J]. 林业科学研究,2000,13(3):262-267 [11] 黄金水,何学友,杨 希.FJ-MA-02引诱剂林间松墨天牛引诱效果及应用[J]. 福建林业科技,2005,32(3):1-5 [12] 颜福彬,林雪锋,吴敏霞.应用M-99引诱剂防治松褐天牛效果初探[J]. 华东森林经理,2006,20(1):49-51 [13] 赵锦年,蒋 平,吾中良.蛀干类害虫引诱剂:中国,ZL03115289.9 .2005-08-31 [14] 张星耀,骆有庆.中国森林重大生物灾害[M]. 北京:中国林业出版社,2003:19-25 [15] 赵锦年.松墨天牛成虫行为反应的研究[J]. 林业科学研究,2005,18(5):628-631 [16] 萧刚柔.中国森林昆虫[M]. 北京:中国林业出版社,1983:453-637 [17] 张世权.华北天牛及其防治[M]. 北京:中国林业出版社,1994:3-143 [18] 陈世骧,谢蕴贞,邓国藩.中国经济昆虫志:第一册 鞘翅目 天牛科[M]. 北京:科学出版社,1959 [19] 殷蕙芬,黄复生,李兆麟.中国经济昆虫志:第二十九册 鞘翅目 小蠹科[M]. 北京:科学出版社,1984 [20] 赵养昌,陈元清.中国经济昆虫志:第二十册 鞘翅目 象虫科[M]. 北京:科学出版社,1980 [21] 赵锦年,张建忠,王浩杰.马尾松蛀虫及其综合防治技术研究[J]. 林业科学研究,2004,17(专刊):15-23 [22] 赵锦年,唐淑琴.短角幽天牛成虫林间种群动态的监测研究[J]. 林业科学研究,2007,20(4):528-531 [23] 王江美,赵锦年,陈卫平.松材线虫病疫木伐桩(根)蛀干害虫种类及分布调查[J]. 江西林业科技,2009(3):38-40 [24] 杜家纬.昆虫信息素及其引用[M]. 北京:中国林业出版社,1988:169
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
