|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
元谋干热河谷主要植物群落物种多样性研究
, PP. 200-205
Keywords: 干热河谷,自然群落,人工林群落,物种多样性
Abstract:
通过样地调查,采用Patrick物种丰富度指数( S ) 、Shannon-Wiener多样性指数(H) 、Simp son优势度指数(D ) 、Alatalo均匀度指数( E) 、Pielou均匀度指数分析比较了元谋干热河谷10个主要自然植物群落与人工林群落的物种多样性,并测定了不同群落的土壤养分。结果表明: (1)元谋干热河谷主要植物群落的多样性水平较低, S、H、D 值分别为3. 923～19. 583、0. 913～2. 000和0. 178～0. 510,且人工植物群落的S 值明显低于自然植物群落,具优势种乔木群落的H值较高,人工植物群落E值大于自然植物群落的特点; (2)物种多样性与植物生长型的分析表明,按S指数排序为乔木层草本层>灌木层; (3)自然植物群落对立地土壤的维持明显高于人工植物群落,前者的有机质、全氮、全磷、水解氮、速效钾明显高于后者。
| [1] | 谢晋阳,陈灵芝.暖温带落叶阔叶林的物种多样性特征[J].生态学报,1994,14 (4):337-344
|
| [2] | 许再富,朱华,王应祥,等.澜沧江下游/湄公河上游片断热带雨林物种多样性动态[J].植物生态学报,2004,28 (5):585-593
|
| [3] | 项华均,安树青,王中生,等.热带森林植物多样性及其维持机制[J].生物多样性,2004,12 (2):290-300
|
| [4] | 王克勤,郭逢春,贺庭荣,等.金沙江干热河谷人工赤桉林群落结构[J].中国水土保持科学,2004,2(4):37-41,47
|
| [5] | 刘新龙,王瑞波,张燕平.印楝人工林对植物多样性的影响[J].林业科学研究,2004,17(2):147-153
|
| [6] | 方海东,纪中华,杨艳鲜,等.金沙江干热河谷新银合欢人工林物种多样性研究[J].水土保持研究,2005,12(1):135-137
|
| [7] | 马姜明,李昆,郑志新.元谋干热河谷不同人工林林下物种多样性的研究[J].江西农业大学学报,2006,28(1):84-89
|
| [8] | 杨振寅,苏建荣,罗栋,等.干热河谷植被恢复研究进展与展望[J].林业科学研究,2007,20(4):563-568
|
| [9] | 金振洲,欧晓昆.元江、怒江、金沙江、澜沧江干热河谷植被[M].云南大学出版社,云南科技出版社,2000
|
| [10] | 马克平,黄建辉,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ.丰富度、均匀度和物种多样性指数[J].生态学报,1995,15(3):268-277
|
| [11] | 吴甘霖,黄敏毅,段仁燕,等.不同强度旅游干扰对黄山松群落物种多样性的影响[J].生态学报,2006,26 (12):3924 -3930
|
| [12] | 金振洲,段昌群.附录Ⅰ植物生态学野外调查方法[M]//杨持.生态学实验与实习.北京:高等教育出版社,2003:160-172
|
| [13] | Tilman D,Downing J A.Biodiversity and stability in grasslands[J].Nature,1994,367:363-365
|
| [14] | Tilman D.Causes,consequences and ethics of biodiversity[J].Nature,2000,405:208-211
|
| [15] | 孙儒泳.基础生态学[M].北京:高等教育出版社,2002:143-144
|
| [16] | 宋永昌.植被生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2002:47-54
|
| [17] | 北京气象中心资料室.中国地面气候资料[M].北京:气象出版社,1984
|
| [18] | 张信宝,陈玉德.云南元谋干热河谷区不同岩土类型荒山植被恢复研究[J].应用与环境生物学报,1997,3(1):13-18
|
| [19] | 冶民生,关文彬,谭辉,等.岷江干旱河谷灌丛α多样性分析[J].生态学报,2004,26(4):1123-1130
|
| [20] | 欧晓昆,张志明,王崇云,等.梅里雪山植被研究[M].北京:科学出版社,2006:99-117
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
