关于先行调解若干问题的思考
Keywords: 先行调解,非讼性,司法关联性,效力
Abstract:
在2012年的《民事诉讼法》修正内容中,新增的先行调解规定引发了理论界一致关注,支持与反对意见皆有之。与诉讼中的法院调解及以往所存在的诉讼外调解方式相比,先行调解体现出非讼性、自愿性和司法关联性特点。这一立法内容的增加适应了和谐社会建设的政治需要,同时也为人民法院的既有做法提供了法律支持,也能在一定程度上降低当事人的诉讼成本。但要充分发挥其作用,必须在明确先行调解的具体适用案件范围、避免先行调解制度的恶意适用、先行调解主持人员的确定、先行调解达成协议效力的及时认定、先行调解的程序内容等方面及时出台相应的司法解释。
References
[1] | 全国人民代表大会. 中华人民共和国民事诉讼法[M]. 北京:中国法制出版社,2012.
|
[2] | 宋朝武. 对民诉法修正案中调解制度的若干理解[J]. 中国审判新闻月刊,2012(6):2729.
|
[3] | 谭秋桂. 书民事诉讼法修改评析[J]. 中国司法,2012(11):4449.
|
[4] | 韩波. 人民调解:后诉讼时代的回归[J]. 法学,2002(12):4548.
|
[5] | 于齐. 我国法院诉前调解制度的现状与完善[J].科技信息,2010(15):822.
|
[6] | 田平安,吕辉. “调解优先”质疑论[J]. 河南大学学报(社会科学版),2013(1):5460.
|
[7] | 李浩. 民事诉讼法学[M]. 北京:法律出版社,2011:7.
|
[8] | 徐卉. 先行调解的规范与适用[N]. 人民法院报,2012-10-17(7).
|
[9] | 江伟. 民事诉讼法[M].北京:高等教育出版社,2004:265.
|
Full-Text