再评李渔:“帮闲”或是勇士
Keywords: 李渔,帮闲,勇士,文化存在,了解之同情
Abstract:
李渔一直是难以获得定评的古代文化名人,而且持论各方常常观点完全相左。钟明奇先生在《重评李渔“帮闲”说》一文中,重申了鲁迅先生的著名论断。但从钟先生所列举的论据来看,仍然存在明显漏洞,结论值得商榷。理解李渔这样的文化存在,必须秉承“了解之同情”的原则。回到明清易代时的生存时空背景,李渔非但不是无耻可鄙之人,相反他是一位为谋求独立生活、自由思考而执着坚持的勇士,是晚明个人主义思潮真正的代表。
References
[1] | 周作人.雨天的书(笠翁与兼好法师)\[M\].北京:人民文学出版社,1988:294.
|
[2] | 林语堂.吾国与吾民\[M\].长春:时代文艺出版社,2004:302.
|
[3] | 鲁迅.鲁迅全集(卷6·从帮忙到扯淡)\[M\].北京:人民文学出版社,2005:356-357.
|
[4] | 李时人.李渔小说创作论\[J\].文艺评论,1997(3):96-108.
|
[5] | 俞为民.李渔评传\[M\].南京:南京大学出版社,1998:450-465.
|
[6] | 沈新林.李渔新论\[M\].苏州:苏州大学出版社,1997:1-14.
|
[7] | 徐保卫.李渔传\[M\].天津:百花文艺出版社,2002:1-3.
|
[8] | 黄果泉.雅俗之间——李渔的文化人格与文学思想研究\[M\].北京:中国社会科学出版社,2004:265-273.
|
[9] | 万晴川.风流道学——李渔传\[M\].杭州:浙江人民出版社,2005:316-324.
|
[10] | 羽离子.李渔作品在海外的传播及海外的有关研究\[J\].四川大学学报(哲学社会科学版),2001(3):69-78.
|
[11] | 钟明奇.重评李渔“帮闲”说\[J\].浙江工商大学学报,2013(7):11-17.
|
[12] | \[12\]张春树,骆雪伦.明清时代之社会经济巨变与新文化——李渔时代的社会与文化及其“现代性” \[M\].上海:上海古籍出版社,2008.
|
[13] | \[13\]李渔.李渔全集(卷1·笠翁一家言诗词集)\[M\].杭州:浙江古籍出版社,1992.
|
[14] | \[14\]李渔.闲情偶寄\[M\].北京:作家出版社,1995:6.
|
[15] | \[15\]李渔.风筝误\[M\].上海:上海古籍出版社,1985:152.
|
[16] | \[16\]李渔.十二楼\[M\].上海:上海古籍出版社,1986:11.
|
[17] | \[17\]沈德潜.清诗别裁集(上册)\[M\].上海:上海古籍出版社,1984:135.
|
[18] | \[18\]王夫之.船山全书(第十二册)\[M\].长沙:岳麓书社,1996:645.
|
[19] | \[19\]杜濬.变雅堂遗集(与孙豹人书)\[M\].刻本.黄冈,1894(光绪二十年).
|
[20] | \[20\]赵园.明清之际士大夫研究\[M\].北京:北京大学出版社,2006.
|
[21] | \[21\]陆世仪.论学酬答(卷三)\[M\].小石山房丛书本.
|
[22] | \[22\]黄宗羲.南雷文定(后集·卷二)\[M\].康熙二十七年刊本.
|
[23] | \[23\]王毅.明代流氓文化的恶性膨胀与专制政体的关系及其对国民心理的影响(上)——通过明代后期世态小说的内容对社会史的考察\[J\].社会学研究,2000(2): 18-31.
|
[24] | \[24\]陈寅恪.陈寅恪集(金明馆丛稿二编)\[M\].北京:三联书店,2001:285.
|
Full-Text