OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
广州市海珠区723例疑似登革热病例血清学检测分析
, PP. 565-567
Keywords: 登革病毒 ,抗体 ,金标免疫层析法 ,酶联免疫吸附试验
Abstract:
目的分析疑似登革热病例实验室IgM抗体检测结果,为有效控制登革热流行提供科学依据。方法收集临床医生报告的疑似登革热病例血清样本,随机采用金标免疫层析法(ICT)或捕捉酶联免疫吸附试验(Mac-ELISA)进行病毒特异性IgM抗体检测,统计学比较两种检测方法的差异,分析区域内登革热流行特征。结果共检测样本723例,其中ICT法检测样本345例,检出阳性100例,阳性检出率为28.99%;Mac-ELISA法累计检测样本486例,阳性检出120例,阳性检出率24.69%,两种方法的阳性检出率差异无统计学意义(χ2=1.911,P>0.05)。全区18条街道均有阳性病例发生,发病高峰期为10月,20~49岁年龄段为主要发病人群,男女性别比为11.12。结论区域内登革热发病集中在人口密集及卫生环境相对较差的区域,阳性病例集中出现在8~11月,中青年为主要发病人群,应适时防控,严防暴发流行;实验室检测结果与采样时间密切相关,ICT检测方法可以作为登革热流行期间早期筛查,及时采集患者血清进行IgM抗体检测对疫情防控具有重要意义。
References
[1] WHO. DENGUE: Guidelines for Diagnosis, Treatment, Prevention and Control -New Edition [M].WHO, Geneva, Switzerland ,2009.
[2] WHO. Sustaining the drive to overcome the global impact of neglected tropical diseases [R]. WHO, Geneva, Switzerland ,January 16, 2013.
[3] 杜建伟,潘先海.中国登革热流行概况与流行特征[J].中华流行病学杂志,2010,3l(12):1429-1433.
[4] 中华人民共和国卫生部. WS216-2008登革热诊断标准[S].2008.
[5] 宋韶芳,罗雷,景钦隆,等.广州市2001-2010年登革热流行病学分析[J].热带医学杂志,2012,12(2):214-216.
[6] 卢业成,陈万山,张富春,等.三种登革热抗体检测方法的临床对比研究[J].热带医学杂志,2005,5(5):586-588,597.
[7] Philippe Dussart, Bhety Labeaul, Gisele Lagathu, et al. Evaluation of an Enzyme Immunoassay for Detection of Dengue Virus NS1 Antigen in Human Serum [J]. Clinical and Vaccine Immunology,2006,13(11): 1185–1189.
[8] 蒋力云,曹毅敏,许杨,等.广州市2012年登革热确诊病例流行病学特征及核酸检测分析[J].中国热带医学,2013,13(12):1472-1474.
[9] 罗雷,杨智聪,王玉林,等.广州市1978至2006年登革热流行病学特征分析[J].中华传染病杂志,2008,26(8):490-493.
[10] 熊益权,陈清.1978-2014年我国登革热的流行病学分析[J].南方医科大学学报,2014,34(12):1822-1825.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133