全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
财经研究  2015 

污染排放约束下中国水资源绩效研究——演变趋势及驱动因素分析

Keywords: 污染排放约束,水资源绩效,NR-DDF,全局基准技术

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

文章基于全要素和要素替代的思想,以单位水资源产出的实际值与最优值之比构建了水资源绩效指数,在考虑了污染排放约束的基础上,采用基于全局基准技术的非径向方向性距离函数模型(GBT-NR-DDF),测度了2001-2012年中国分省和分区域的水资源绩效,并对其演变趋势和驱动因素进行了实证考察。研究发现:(1)我国水资源绩效的整体水平偏低,样本期间全国水资源绩效指数的均值为0.3870,与理想值相比仍有61.30%的提升空间;(2)从八大区域来看,南部沿海和北部沿海地区的水资源绩效较高且呈现上升态势,东部沿海、东北地区和黄河中游地区的水资源绩效居中,长江中游、西南地区和西北地区的水资源绩效最低;(3)经济发展水平、COD减排力度和技术进步对水资源绩效的提升具有促进作用,水资源丰裕程度对水资源绩效有显著的负向影响。

References

[1]  Fre R,Grosskopf S,Pasurka C A.Environmental production functions and environmental directional distance functions[J].Energy,2007,32(7):1055-1066.
[2]  Fukuyama H,Weber W L.A directional slacks-based measure of technical efficiency[J].Socio-Economic Planning Sciences,2009,43(4):274-287.
[3]  Fukuyama H,Yoshida Y,Managi S.Modal choice between air and rail:A social efficiency benchmarking analysis that considers CO2emissions[J].Environmental Economics and Policy Studies,2011,13(2):89-102.
[4]  Hu J,Wang S,Yeh F.Total-factor water efficiency of regions in China[J].Resources Policy,2006,31(4):217-230.
[5]  Kaneko S,Tanaka K,Toyota T.Water efficiency of agricultural production in China:Regional comparison from 1999to 2002[J].International Journal of Agricultural Resources,Governance and Ecology,2004,3(3-4):231-251.
[6]  Pastor J T,Lovell C A.A global malmquist productivity index[J].Economics Letters,2005,88(2):266-271.
[7]  Simar L,Wilson P W.Estimation and inference in two-stage,semi-parametric models of production processes[J].Journal of Econometrics,2007,136(1):31-64.
[8]  Wang H,Zhou P,Zhou D Q.Scenario-based energy efficiency and productivity in China:A non-radial directional distance function analysis[J].Energy Economics,2013,40(November):795-803.
[9]  Zhang N,Zhou P,Choi Y.Energy efficiency,CO2emission performance and technology gaps in fossil fuel electricity generation in Korea:A meta-frontier non-radial directional distance function analysis[J].Energy Policy,2013,56(May):653-662.
[10]  Zhou P,Ang B W,Wang H.Energy and CO2emission performance in electricity generation:A non-radial directional distance function approach[J].European Journal of Operational Research,2012,221(3):625-635.
[11]  1在运用DEA模型进行效率和生产率评价时,要求所有DMU的生产过程必须满足等张性(isotonicity)假设,即增加任意一个DMU的投入量,则其产出量必须相应增加或至少不能减少。
[12]  2在八大区域中,北部沿海地区包括北京、天津、河北和山东,东部沿海地区包括上海、江苏和浙江,南部沿海包括福建、广东和海南,东北地区包括黑龙江、吉林和辽宁,长江中游地区包括江西、安徽、湖北和湖南,黄河中游地区包括山西、内蒙古、河南和陕西,西南地区包括广西、重庆、四川、贵州和云南,西北地区包括甘肃、青海、宁夏和新疆。
[13]  3此表只展示了部分年份的测算结果。
[14]  孙才志,刘玉玉.基于DEA-ESDA的中国水资源利用相对效率的时空格局分析[J].资源科学,2009,(10):1696-1703.
[15]  孙才志,谢巍,姜楠,等.我国水资源利用相对效率的时空分异与影响因素[J].经济地理,2010,(11):1878-1884.
[16]  魏楚,沈满洪.水资源效率的测度及影响因素:基于文献的述评[J].长江流域资源与环境,2014,(2):197-204.
[17]  岳立,赵海涛.环境约束下的中国工业用水效率研究[J].资源科学,2011,(11):2071-2079.
[18]  赵良仕,孙才志,郑德凤.中国省际水资源利用效率与空间溢出效应测度[J].地理学报,2014,(1):121-133.
[19]  Barros C P,Managi S,Matousek R.The technical efficiency of the Japanese banks:non-radial directional performance measurement with undesirable outputs[J].Omega,2012,40(1):1-8.
[20]  Bouman B A M.A conceptual framework for the improvement of crop water productivity at different spatial scales[J].Agricultural Systems,2007,93(1-3):43-60.
[21]  Fre R,Grosskopf S.Directional distance functions and slacks-based measure of efficiency[J].European Journal of Operational Research,2010,200(1):320-322.
[22]  Fre R,Grosskopf S,Lovell C A K,et al.Multilateral productivity comparisons when some outputs are undesirable:a nonparametric approach[J].Review of Economics and Statistics,1989,71(1):90-98.
[23]  单豪杰.中国资本存量的再估算:1952-2006[J].数量经济与技术经济研究,2008,(10):17-31.
[24]  李静,马潇璨.资源与环境双重约束下的工业用水效率[J].自然资源学报,2014,(6):920-933.
[25]  李世祥,成金华,吴巧生.中国水资源利用效率区域差异分析[J].中国人口·资源与环境,2008,(3):215-220.
[26]  马海良,黄德春,张继国,等.中国近年来水资源利用效率的省际差异:技术进步还是技术效率[J].资源科学,2012,(5):794-801.
[27]  钱文婧,贺灿飞.中国水资源利用效率区域差异及影响因素研究[J].中国人口·资源与环境,2011,(2):54-60.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133