全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
金属学报  2014 

下贝氏体球墨铸铁在腐蚀介质中的磨粒磨损行为

DOI: 10.11900/0412.1961.2014.00237, PP. 1327-1334

Keywords: 下贝氏体球墨铸铁,腐蚀磨粒磨损,电化学行为,电偶腐蚀,失重率

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

通过腐蚀磨损实验研究了下贝氏体球墨铸铁材料的腐蚀磨粒磨损行为,分析了影响腐蚀磨损失重率的主要因素.采用SEM和TEM对磨损表面特性进行了分析,根据磨损表层纵剖面的显微硬度研究了材料表层在腐蚀磨损过程中的形变硬化效应,结合下贝氏体球墨铸铁的电化学行为研究了载荷对耐腐蚀性能的影响.结果表明,下贝氏体球墨铸铁的腐蚀磨损机理为化学腐蚀失重和犁沟式磨粒磨损.载荷的提高对表面粗糙度、材料表面与磨粒之间的摩擦力以及磨粒压入材料表面的深度有显著的影响,从而导致磨粒磨损失重率显著上升.较高的载荷作用下,材料表面出现分层组织和条带状石墨,形成局部微型原电池,促使腐蚀速率提高,同时分层组织的疲劳断裂也将促使失重率进一步提升.载荷的增加使得基体中残留奥氏体内部出现大量位错的缠结,促进材料表面硬化,在一定程度上提高了材料的耐磨性能.当载荷从10N增至200N时,腐蚀磨损失重率从0.16g/(cm2·h)增至0.42g/(cm2·h).当粗糙度Ra由0.12μm增大到5.20μm时,腐蚀电流密度从0.56mA/cm2上升至5.62mA/cm2.下贝氏体球墨铸铁的腐蚀磨损失重曲线可分为3个阶段,分别为磨损初期的点接触加速磨损阶段、磨损中期的面接触过渡磨损阶段、磨损后期的疲劳磨损阶段.

References

[1]  Reed P A S, Thomson R C, James J S, Putman D C, Lee K K, Gunn S R. Mater Sci Eng, 2003; A346: 273
[2]  Chaengkham P, Srichandr P. J Mater Process Technol, 2011; 211: 1372
[3]  Bakhtiari R, Ekrami A. Mater Sci Eng, 2009; A525: 159
[4]  Abbaszadeh K, Saghafian H, Kheirandish S. J Mater Sci Technol, 2012; 28: 336
[5]  Kutsov A, Taran Y, Uzlov K, Krimmel A, Evsyukov M. Mater Sci Eng, 1999; A273-275: 480
[6]  Abedi H R, Fareghi A, Saghafian H, Kheirandish S H. Wear, 2010; 268: 622
[7]  Slatter T, Lewis R, Jones A H. Wear, 2011; 271: 1481
[8]  Zhou Y, Lu Z, Zhan M. Mater Des, 2007; 28: 260
[9]  Efremenko V G, Shimizu K, Noguchi T, Efremenko A V, Chabak Y G. Wear, 2013; 305: 155
[10]  Lv Z L, Deng Y S, Rao Q C. Mater Mech Eng, 2011; 25(5): 32 (吕振林, 邓月声, 饶启昌. 机械工程材料, 2011; 25(5): 32)
[11]  Nie X, Meletis E I, Jiang J C, Leyland A, Yerokhin A L, Matthews A. Surf Coat Technol, 2002; 149: 245
[12]  Cheng X, Hu S, Song W, Xiong X S. Appl Surf Sci, 2013; 286: 334
[13]  Ji Y, Zhao W, Zhou M, Ma H R, Zeng P. Constr Build Mater, 2013; 47: 104
[14]  Mansfeld F. Corros Sci, 2005; 47: 3178
[15]  Dai P Q, He Z R, Mao Z Y. J Iron Steel Res, 2004; 13(6): 47 (戴品强, 何则荣, 毛志远. 钢铁研究学报, 2004; 13(6): 47)
[16]  Stokes B, Gao N, Reed P A S. Mater Sci Eng, 2007; A445-446: 374
[17]  Wu W Q. J Iron Steel Res, 2004; 16(5): 56 (吴维青. 钢铁研究学报, 2004; 16(5): 56)
[18]  Cavallini M, Di Bartolomeo O, Iacoviello F. Eng Fract Mech, 2008; 75: 694
[19]  Abareshi M, Emadoddin E. Mater Des, 2011; 32: 5099
[20]  Wang Y, Zhang K, Guo Z, Chen N L, Rong Y H. Mater Sci Eng, 2012; A552: 288
[21]  Zhang A F, Xing J D, Gao Y M, Su J Y. Acta Metall Sin, 2000; 36: 765 (张安峰, 邢建东, 高义民, 苏俊义. 金属学报, 2000; 36: 765)
[22]  Zhang P, Zhang F C, Yan Z G. Wear, 2011; 271: 697
[23]  Labrecque C, Gagné M. Can Metall Quart, 1998; 37: 343
[24]  Pal S, Daniel W J T, Farjoo M. Int J Fatigue, 2013; 52: 144
[25]  Laino S, Sikora J A, Dommarco R C. Wear, 2008; 265: 1
[26]  Meena A, El Mansori M. Wear, 2011; 271: 2412

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133