全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

施用尿素稻田表层水氮素的动态变化及模式表征

Keywords: 稻田,氮素,动态变化,模式表征,包膜尿素

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

稻田表层水氮浓度高低是决定氨挥发、硝化、反硝化及径流氮排放多少的关键因素。在太湖地区乌栅土上,采用田间实验方法及原状土渗漏液,研究了不同尿素品种、不同施肥量在稻麦轮作下,稻田表层水氮浓度的动态变化。结果表明,包膜尿素表现出明显的缓释特性,在基施情况下,表层水总氮和NH4+-N浓度低,始终接近对照水平,氮素通过径流和氨挥发损失的可能性很小。施普通尿素后表层水总氮素负荷及流失潜能随时间呈指数递减,而表层水NH4+-N浓度及氨挥发潜能在施肥后约50h内随时间呈指数增加,之后又随时间呈指数递减的趋势,表层水总氮(TN)和NH4+-N变化均符合一级动力学方程y=C0×e-kt,反应速率常数在不同施肥量之间差异不显著,而在不同时期有显著差异。施肥与降雨的时间间隔将是决定径流氮损失的关键因素。施尿素后4d内是控制水田氮素流失的关键时期。在施尿素后1~4d内,稻田有较高的氨挥发潜能,而此后氨挥发损失的可能较小。适当增加田埂高度,或在施肥初期减少灌水以降低表层水深度,均可有效地减少径流氮素损失。

References

[1]  Vlek P L G, Byrens B H. The efficacy and loss of fertilizer N in lowland rice[C].Fertilizer Research, 1986.131-147.
[2]  Kurakova N G. Role of denitrification in nitrogen balance of soils[J]. Agronomy,1984, 5:124.
[3]  Mengel K.Impacts of intensive plant nutrient management on crop pro duction and environment[J].Trans 14th Intern Congr Soil Sci, 1990, 13:42-52.
[4]  朱兆良,文启孝. 中国土壤氮素 [M]. 南京 : 江苏科技出版社, 1992. 213-249.
[5]  朱兆良,蔡贵信,徐银华,等. 一种稻田氮肥氨挥发及其在氮素损失中重要性的研究 [J].土壤学报,1985, 22:320-328.
[6]  朱建国. 硝态氮污染危害及其研究展望 [J].土壤学报, 1995, 32 (增) : 62-69.
[7]  Bernard T N. Nitrate behavior in ground waters of the southeastern[J]. USA(J): J Environ Qual,1999, 28: 1518-1527.
[8]  Quenmada M, Lasa B, Lamsfus C, et al. Ammonia volatilization from surface or incorporated biosolids by the addition of dicyandiamide[J].J Environ Qual,1998, 27: 980-983.
[9]  俞慎,李振高.稻田生态系统生物硝化-反硝化作用与氮素损失 [J].应用生态学报,1999,10(5): 630-634.
[10]  Takeda I, Fukushima A, Tanaka R. Non point pollution reduction in a paddy field watershed using a circular irrigation system[J].Wat Res, 1997, 31: 2685-2692.
[11]  张志剑,董亮,朱荫湄.水稻田面水氮素的动态特征、模式表征及排水流失研究 [J].环境科学学报,2001, 21(4): 475-480.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133