OALib Journal期刊
基于生态安全的DAT-IAT城市污水处理工艺改进研究
Keywords: DAT-IAT工艺 ,A/DAT-IAT工艺 ,絮凝 ,生态毒理指标 ,常规指标
Abstract:
通过正交试验，得到了DAT-IAT工艺和A/DAT-IAT工艺处理城市污水的常规指标去除和生态毒理指标削减的最优运行条件。结果表明，在正交试验的同一工艺中，COD去除最优运行条件的出水COD值优于生态毒性削减最优运行条件的出水COD值，但前者出水的生态毒性较大。由于厌氧池的水解酸化作用，A/DAT-IAT工艺对COD和生态毒性的处理效果均优于DAT-IAT工艺，并且回流总能耗低于DAT-IAT工艺，但是出水COD仍不达标。为了降低进入工艺的COD的总量，以絮凝沉淀做为预处理工艺，并采用Al残留量最小的絮凝剂投药量以降低出水中残留Al带来的生态风险。结果表明，在COD去除最优运行条件下，具有絮凝预处理的工艺对COD的去除效果优于没有絮凝预处理的工艺。絮凝-A/DAT-IAT工艺在COD去除最优运行条件下出水COD为104.46mg/L，满足排放标准。在毒性削减最优运行条件下，具有絮凝预处理的工艺的出水生态毒性有所上升，但是污染物的总量得到了大幅削减。絮凝-A/DAT-IAT工艺与DAT-IAT工艺相比，在污染物去除效率得到大幅增加的同时，生态毒性得到有效控制，生态安全得到了有效的保障。
References
[1] Ono Y.,Somiya I.,Kawaguchi T.Evaluation of toxic substances in effluents from a wastewater treatment plant.Desalination,1996,106(1):255 ～261 [2] Maltby L.,Clayton S.A.,Yu H.,et al.Using singlespecies toxicity testes,community-level responses,and toxicity idenification evalufion to investigate effluent impacts.Environmental Toxicology and Chemistry,2000,19(1):151～157 [3] 赵俊明,李咏梅,周琪.模拟城市污水在厌氧、缺氧以及好氧反应器中的毒性削减研究.环境科学,2006,27(11):2314～2317 [4] 程晓如,魏娜.SBR工艺研究进展.工业水处理,2005,25(5):10～13 [5] 李思敏,许吉现,韩小清.DAT-IAT工艺处理淘米废水研究.中国给水排水,2000,16(8):57～58 [6] 苏庆永,储金宇.应用DAT-IAT工艺污水处理厂的运行效果分析.环境工程,2006,24(4):31～33 [7] 许吉现,张胜,李思敏,等.DAT-IAT工艺污水处理一体化设备的应用.中国给水排水,2001,17(9):52～53 [8] 徐国辉,鄢卫东.A/DAT-IAT法的特点及其生物脱氮的应用研究.安伞与环境工程,2005,12(1):38～41 [9] 张芳,李光明,徐伟锋.A/DAT-IAT工艺除磷影响因素的试验研究.工业水处理,2004,24(8):37～39 [10] 张芳,李光明,徐伟锋.A/DAT-IAT工艺设计中的若干问题.工业用水与废水,2004,35(3):35～37 [11] 宋玉芳,周启星,宋雪英,等.菲和芘对土壤中植物根伸长抑制的生态毒性效应.生态学杂志,2003,22(5):6～9 [12] 吴彦瑜,谢跃生,陈文纳.新型复合聚铝絮凝剂的制备及其对水中残留铝的影响.水处理技术,2008,34(3):28～30 [13] 孙红杰,张万忠,符晓昱.几种絮凝剂的絮凝效果研究.沈阳化工学院学报,2005,19(4):314～317 [14] Kvech S.,Edwards M.Solubility controls on aluminum in drinking water at relatively low and high pH.Water Res.,2002,36 (17):4356 ～4368 [15] 崔福义,胡明成,张燕,等.我国部分城市饮用水中铝含量调查.中国给水排水,2002,18(1):5～8 [16] 张凯松,周启星.铝的生态与健康风险研究进展.生态科学,2003,22(4):351～355 [17] 张凯松,周启星.中性环境中铝盐絮凝剂对典型作物的生态毒性效应.应用生态学报,2005,16(11):2173～2177 [18] Barcelo J.,Poschenrieder C.Fast root growth responses,root exudates,and internal detoxification as clues to the mechanisms of aluminum toxicity and resistance:A review.Environ.Exp.But.,2002,48(1):75 ～92 [19] Matsumoto H.Cell biology of aluminum toxicity and tolerance in higher plants.Int.Rev.Cytol.,2000,200 (1):1 ～ 46 [20] Zhang G.,Wang Z.Mechanism study of coagulant impact on mutagenic activity in water.Water Res.,2000,34(6):1781 ～ 1790 [21] 李宏,史巍.聚合氯化铁对制药废水混凝处理效果的影响.环境科学与管理,2007,32(7):87～91 [22] 王志红,崔福义.聚合铝类混凝剂及混凝条件对余铝的影响试验研究.给水排水,2001,27(2):25～27 [23] 马梅,王毅,王子健.城市污水生物处理过程中有毒有机污染物浓度及毒性变化的规律.工业水处理,1999,19(6):9～12 [24] 王丽莎,张彤,胡洪营.污水氯、二氧化氯消毒处理中水质及毒性变化的比较.环境科学,2005,26(6):75～78 [25] 黄满红,李咏梅,顾国维.A2O工艺削减城市污水毒性的能力评估.中国给水排水,2006,22(1):32～40 [26] 梁仁闻,王向德,鄢卫东.A/DAT-IAT工艺处理高浓度氨氮废水的研究.水资源与水工程学报,2006,17(1):71～73
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
