全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

苏州市生活垃圾两种处置方法的生命周期影响评价

Keywords: 生命周期影响评价,垃圾填埋,垃圾焚烧

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

采用生命周期评价的方法,比较了苏州市垃圾填埋和垃圾焚烧2种处置方法对环境的影响。研究的系统范围主要包括垃圾收集、垃圾运输、垃圾填埋或焚烧以及发电等几个部分。采用收集的垃圾组分数据,利用IPCC推荐的模型等,计算了垃圾填埋和垃圾焚烧时CO2等气体污染物的排放量。根据对垃圾渗滤液的实测数据,计算了水污染物的排放量。环境影响评价采用日本开发的AIST-LCAVer4计算机软件进行。计算结果表明:垃圾填埋的生态币值要大得多,可见垃圾焚烧对环境的影响比垃圾填埋的影响要小。所获得的结论较为客观地反映了对环境的影响,可以作为中国城市垃圾处置决策的参考依据。

References

[1]  杨建新.王如松.刘晶茹 中国产品生命周期影响评价方法研究 [J].-环境科学学报2001(2)
[2]  王寿兵.董辉.王如松.杨建新.吴千红 中国某轿车生命周期内能耗和环境排放特性 [J].-复旦学报(自然科学版)2006(3)
[3]  顾道金.朱颖心.谷立静 中国建筑环境影响的生命周期评价 [J].-清华大学学报(自然科学版)2006(12)
[4]  胡志远.楼狄明.浦耿强 燃料乙醇生命周期影响评价 [J].-内燃机学报2005(3)
[5]  任辉.杨印生.曹利江 食品生命周期评价方法及其应用研究 [J].-农业工程学报2006(1)
[6]  董进宁.马晓茜 生物柴油项目的生命周期评价 [J].-现代化工2007(9)
[7]  Bengt Steen,A systematic approach to environmental priority strategies in product development(EPS).[Version 2000 General system characteristics,Sweden:CPM Report 1999:4],Chalmers University of Technology.Technical Environmental Planning,1999.
[8]  Bengt Steen,A systematic approach to environmental priority strategies in product development(EPS).[Version 2000 Models and data of the default method,Sweden:CPM Report 1999:5],Chalmers University of Technology.Technical Environmental Planning,1999.
[9]  Goodkoop M,Spriensma R,The Ecoindicator 99,a Damage Oriented Method for Life Cycle Impact Assessment,Netherlands:Pre Consultants B.V,2001.
[10]  Norihiro Itsubo,Atsushi lnaba,LIME-A Comprehensive Japanese LCIA Methodology Based on Endpoint Modeling,Japan,2004.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133