不同剪跨比钢筋混凝土剪力墙拟静力试验研究
DOI: 10.13204/j.gyjz201009011 , PP. 32-36
Keywords: 剪力墙 ,滞回曲线 ,抗震性能 ,拟静力试验
Abstract:
为了研究钢筋混凝土剪力墙在低周期反复荷载作用下受力性能,通过3片剪力墙的拟静力试验,比较不同剪跨比的剪力墙的破坏形态、破坏程度,以及对试验现象进行分析,得到了荷载与位移关系的滞回曲线。对于剪切破坏的剪力墙延性差,耗能能力差,刚度和承载力下降突然,在工程设计中应尽量避免。对于弯曲破坏的剪力墙则延性较好,滞回曲线丰满,耗能能力强,刚度和承载力缓慢下降,在工程设计中应采用。在对钢筋混凝土剪力墙恢复力曲线模型进行选取时,若剪跨比较小,建议采用坡顶刚度退化二线型模型或坡顶三线型模型。若剪跨比较大,则建议采用平顶刚度退化三线型模型。
References
[1] 姚振纲,刘祖华.建筑结构试验[M].上海:同济大学出版社,2000:211-246.
[2] 赵国藩.高等钢筋混凝土结构学[M].大连:中国电力出版社,1999:263-300.
[3] FREDERIC Legeron,PATRICK Paultre.Behavior of High-StrengthConcrete Columns under Cyclic Flexure and Constant Axial Load[J].ACI Structural Journal,2000,97(4):591-601.
[4] MIHA Tomazevic,MARJANA Lutman,LJUBO Petkovic.SeismicBehavior of Masonry Walls:Experimental Simulation[J].Journalof Structural Engineering,1996,122(9):1040-1047.
[5] 李兵,李宏男.钢筋混凝土剪力墙弹塑性分析方法[J].地震工程与工程振动,2004,24(1):79-81.
[6] Yiang Y,Saiidi M.Four-Spring Element for Cycle Response of R/C Columns[J].Journal of Structural Engineering,1990,116(4): 1018-1029.
[7] LINDA P,BACHMANN H.Dynamic Modeling and Design ofEarthquake-Resistant Walls[J].EESD,1994,23:1331-1350.
[8] COLOTTI V.Shear Behavior of R/C Structural Walls[J].Journalof Structure Engineering,ASCE,1993,119(3):728-746.
[9] VULCANO A,BERTERO V V.Analytical Model for Predicatingthe Lateral Response of RC Shear Wall: Evaluation of TheirReliability[R].EERC,19-87.
[10] GB 50010—2002 混凝土结构设计规范[S].
[11] 李宏男,王强,李兵.钢筋混凝土框架柱多维恢复力特性的试验研究[J].东南大学学报,2002,32(5):728-732.
Full-Text