|
OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用：99美元
|
|
|
|
考虑结构性影响的吹填软土流变历时特性研究
DOI: 10.13204/j.gyjz201206023
Keywords: 吹填软土,结构性,结构损伤,流变特性
Abstract:
通过三轴流变试验仪,以原状土样与重塑土样为试验材料,对吹填软土流变历时特性进行了研究。研究结果表明结构性对土体流变特性有明显影响。结构性的存在,使得原状土流变破坏峰值高于重塑土;当应力低于结构屈服应力时,由于结构性的作用,抵抗变形能力强,使原状土流变趋于稳定的时间要小于重塑土;当应力高于结构屈服应力时,随着结构的破坏,其流变历时特性逐渐向重塑土靠拢,最终趋于一致。
| [1] | 陈晓平,白世伟.软土蠕变-固结特性及计算模型研究[J].岩石力学与工程学报,2003,22(5):728-734.
|
| [2] | 周秋娟,陈晓平.软土蠕变特性试验研究[J].岩土工程学报,2006,28(5):626-630.
|
| [3] | 刘汉龙,扈胜霞,Hassan A.真空-堆载预压作用下软土蠕变特性试验研究[J].岩土力学,2008,29(1):6-12.
|
| [4] | 冯志刚,朱俊高.软土次固结变形特性试验研究[J].水利学报,2009,40(5):583-588.
|
| [5] | 杨爱武.结构性吹填软土流变特性及其本构模型研究[D].天津:天津大学,2011.
|
| [6] | Skempton A W.Residual Strength of Clays in Landslide,FoldedStrata and the Laboratory[J].Geotechnique,1985,35(l):1-18.
|
| [7] | Burland J B.On the Compressibility and Shear Strength of NaturalClays[J].Geotechnique,1990,40(3):329-378.
|
| [8] | Casagrande A.The Structure of Clay and Its Importance in Foundation Engineering[J].Journal Boston Society Civil Engineers,1932,19(4):168-209.
|
| [9] | 王立忠,赵志远,李玲玲.考虑土体结构性的修正邓肯-张模型[J].水利学报,2004(l):83-89.
|
| [10] | 陈宗基.固结及时间效应的单维问题[J].土木工程学报,1958,5(1):1-10.
|
| [11] | Singh A,Mitchell J K.General Stress-Strain-Time Function forSoils[J].Journal of Soil Mechanics and Foundation Division,ASCE,1968,94(1):21-46.
|
| [12] | Mesri G,Eehres-Cordero E,Shields D R,et al.Shear Stress-Strain-Time Behaviour of Clays[J].Geotechnique,1981,31(4):537-552.
|
| [13] | Yin J H,Zhu J G.Elastic Visco-Plastic Consolidation Modeling ofSoft Clay[J].岩土工程学报,1999,21(3):360-365.
|
| [14] | 廖红建,俞茂宏.黏性土的弹黏塑性本构方程及应用[J].岩土工程学报,1998,20(2):41-44.
|
| [15] | 殷德顺,任俊娟,和成亮,等.一种新的岩土流变模型元件[J].岩石力学与工程学报,2007,26(9):1899-1903.
|
| [16] | 雷华阳,肖树芳.天津软土的次固结变形特性研究[J].工程地质学报,2002,10(4):385-389.
|
| [17] | 殷宗泽,张海波,朱俊高,等.软土的次固结[J].岩土工程学报,2003,25(5):521-526.
|
| [18] | 于新豹,刘松玉,缪林昌.连云港软土蠕变特性及其工程应用[J].岩土力学,2003,24(6):1001-1006.
|
| [19] | 师旭超,汪稳,张在喜.广西海相淤泥的次固结特性研究[J].岩土力学,2003,24(5):863-865.
|
Full-Text
|
|
Contact Us
service@oalib.com QQ:3279437679 
WhatsApp +8615387084133
|
|
