全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
电网技术  2015 

电网信息系统综合绩效评估模型

DOI: 10.13335/j.1000-3673.pst.2015.09.042, PP. 2653-2657

Keywords: 电力信息系统,综合绩效,评估方法,评估模型,指标体系

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

2006年以来,随着公司信息化的持续投入和建设,已经建成了规模较大的一体化企业级信息系统,信息化建设成果显著,同时呈现出建设目标与建设成果存在差异的现象。通过对国内外信息化评估模型及常用后评估方法的调查研究,结合电网信息化建设及评价考核的实际情况,以建设质量、运行水平、应用成效以及经济效益为重点来分析研究信息系统综合绩效,建立了信息系统综合绩效评估指标体系。该指标体系中指标的选取,贯穿信息化建设的全过程,计算方法为分层加权相加,通过最下层主、客观得到的数据,从下至上进行加权相加计算,从而得到信息系统综合绩效评估指数。该指数反映信息化建设水平的能力的同时,也能为后续信息化建设投资、信息系统管理制度完善、经济效益量化等方面提供指导性意见及依据。

References

[1]  李宇峻.信息化投资成效评估的现状和必要性分析[EB/OL].韩国:益者三友中国有限公司,2010[2015-02-18].http://www.educity.cn/ei/548495.html.
[2]  叶继涛.科技项目后评估指标探讨及实证分析[C]//第五届中国软科学学术年会.北京:中国软科学研究会,2006:298-307.
[3]  孙伟卿,王承民,曾平良,等.电力系统均匀性评价方法与指标综述[J].电网技术,2015,39(5):1206-1207.Sun Weiqing,Wang Chengmin,Zeng Pingliang,et al.Review on evaluation method and index of power system homogeneity[J].Power System Technology,2015,39(5):1206-1207(in Chinese).
[4]  李滨,王亚龙.基于多级可拓评价法的变电站建设项目功能效果后评价[J].电网技术,2015,39(4):1147-1148.Li Bin,Wang Yalong.A multi-level extension assessment based post-evaluation on function and effect of substation construction project[J].Power System Technology,2015,39(4):1147-1148(in Chinese).
[5]  张利华,肖健.企业技术创新方法应用成效评估指标体系研究[J].中国高新技术企业,2011(27):1-3.Zhang Lihua,Xiao Jian.Application of effectiveness evaluation index system of enterprise technology innovation methods[J].Chinese High-Tech Enterprises,2011(27):1-3(in Chinese).
[6]  科技日报.掌握创新方法和技巧提升企业自主创新效益[EB/OL].http://www.stdaily.com/gb/stdaily/2007-09/30/.
[7]  张锐昕.基于电子政务系统的政府绩效评估系统研究[J].理论探讨,2009(4):11-14.Zhang Ruixin.Government performance evaluation system based on e-government system[J].Theoretical Discussion,2009(4):11-14(in Chinese).
[8]  张锐昕.建立电子政务评估制度的动因[J].政治学研究,2005(4):181-184.Zhang Ruixin.Establishment of e-government evaluation system of motivation[J].Social Science Front Bimonthly,2005(4):181-184(in Chinese).
[9]  国家信息化领导小组.关于我国电子政务建设指导意见[EB/OL].[2015-02-18].http://www.cnii.com.cn/.
[10]  佟岩.以绩效评估促区(县)政府网站纵深发展[J].办公自动化,2010(9):15-16.Tong Yan.The performance appraisal promote further development of the government website[J].Office Automation,2010(9):15-16(in Chinese).
[11]  Mingers J.Combining is research methods:towards a pluralist methodology[J].Information Systems Research,2001(12):240-259.
[12]  何汶.国际评估概述[J].评价与管理,2005(1):35-38.He Wen.Overview of international assessment[J].Evaluation and Management,2005(1):35-38(in Chinese).
[13]  王德胜.国外实施重大科技产业化项目管理与评估的案例之一(美国先进技术发展计划和尤里卡计划)[EB/OL].上海:上海图书馆,2005 [2015-02-18].http://www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=1525.
[14]  国家信息化测评中心.中国企业信息化指标体系[EB/OL].2002,[2015-02-18].http://www.niec.org.cn/bg/.
[15]  李蕊,李跃,徐浩,等.基于层次分析法和专家经验的重要电力用户典型供电模式评估[J].电网技术,2014,38(9):2337-2338.Li Rui,Li Yue,Xu Hao,et al.Assessment on typical power supply mode for important power consumers analytical hierarchy process and expert experience[J].Power System Technology,2014,38(9):2337-2338(in Chinese).
[16]  王有元,陈璧君.基于层次分析结构的变压器健康状态与综合寿命评估模型[J].电网技术,2014,38(10):2846-2847.Wang Youyuan,Chen Bijun.An integrated life estimation model of power transformer based on hierarchical architecture and health index21 .Power System Technology,2014,38(10):2846-2847(in Chinese).
[17]  吉小恒,卢廷杰,李果.信息化项目后评估体系初探[C]//全国电力企业信息化大会.北京:中国电力企业联合会出版,2011:775-777.
[18]  常衡.铁路信息系统项目立项经济评价方法和指标体系的研究[D].北京:北京交通大学,2003.
[19]  郑凌.以用户为中心的企业信息系统评价指标体系[J].情报探索,2009(1):28-30.Zheng Ling.Evaluation system of user-centric enterprise information systems[J].Intelligence to Explore,2009(1):28-30(in Chinese).
[20]  宋子轩,冷燮,陈瑶瑶.概率抽样条件下样本代表性事后评估方法探究[J].统计研究,2012,29(7):96-100.Song Zixuan,Leng Xie,Chen Yaoyao.Sample representative probability sample under conditions ex post evaluation Square[J].Statistical Research,2012,29(7):96-100(in Chinese).
[21]  Stowers G N L.Measuring the Performance of E-Government[D].USA:IBM Center for The Business of Government,2004.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133