全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

黄土高原丘陵沟壑区切沟侵蚀与地形关系分析——以纸坊沟流域为例

DOI: 10.3724/SP.J.1047.2014.00087, PP. 87-94

Keywords: 土壤侵蚀敏感性,纸坊沟,地形地貌因子,切沟侵蚀

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

沟蚀是土壤侵蚀研究的主要内容之一,地形地貌是沟蚀的一个重要影响因子。本文以安塞纸坊沟流域作为研究区域,选择土地利用方式、土壤类型、坡度坡长因子、平面曲率、坡向和地形湿度指数6个因子,通过因子内切沟所占比重/整个研究区切沟所占比重计算各个因子的权重值,通过空间叠加分析土壤侵蚀敏感性,并通过重分类的方法把土壤侵蚀敏感性分为基本无侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀、强度侵蚀、剧烈侵蚀5个等级,来研究切沟侵蚀与地形的关系。结果表明切沟多发生在坡度坡长较大、地表湿度较高的林草地区域和更容易发生侵蚀的黄绵土区域,并且多分布在阴坡的凹面;对比分析切沟侵蚀和土壤侵蚀敏感性,切沟大多分布在中等侵蚀敏感性以上的区域,约占总切沟的90%;实验权重值对验证区冲沟的响应精度为82.43%(中度侵蚀及其以后阶段),与实际值90.53%相差不大,说明此种方法对黄土丘陵沟壑区具有一定适用性,对黄土丘陵沟壑区水土保持工作有重要意义。

References

[1]   傅伯杰, 陈利顶, 马克明.黄土丘陵小流域土地利用变化对生态环境的影响——以延安市羊圈沟流域为例[J].地理学报, 1999, 54(3):241-247.
[2]   钟德燕.基于USLE模型的黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀研究——以吴起县为例[D].杨凌:西北农林科技大学, 2012.
[3]   Wischmeier W H, Smith D D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to conservation planning with universal soil loss equation (USLE). Agriculture Handbook 537[M]. Washington DC: USDA-ARS, 1978.
[4]  McCool D K, Brown L C, Foster G R, et al. Revised slope steepness factor for the universal soil loss equation[J]. Transactions of the ASAE, 1987, 30(5):1387-1396.
[5]   Liu B Y, Nearing M A, Risse L M. Slope gradient effects on soil loss for steep slopes[J]. Transactions of the ASAE, 1994, 37(6):1835-1840.
[6]   周启鸣, 刘学军.数字地形分析[M].北京:科学出版社, 2006.
[7]   张彩霞.基于DEM的地形湿度指数提取与应用研究[D].杨凌:西北农林科技大学, 2006.
[8]   Beven K J. Runoff production and flood frequency in catchments of order: An alternative approach[C].//Gupta V K and Rodriguez-Iturbe I (eds.). Scale Problems in Hydrology. Dordrecht: Reidel, 1986:107-131.
[9]   Yin K L, Yan T Z. Statistical prediction model for slope instability of metamorphosed rocks[C]. Proceedings of the 5th International Symposium on Landslides. Lausanne, Switzerland, 1988:1269-1272.
[10]   黄河水利委员会勘测规划设计院.中国黄土高原地貌图集[M].北京:水利电力出版社, 1987.
[11]   Conforti M, Aucelli P P C, Robustelli G, et al. Geomorphology and GIS analysis for mapping gully erosion susceptibility in the Turbolo stream catchment (Northern Calabria, Italy)[J]. Natural Hazards, 2011, 56(3):881-89.
[12]  姚文艺, 汤立群.水力侵蚀产沙过程及模拟[M].郑州:黄河水利出版社, 2001.
[13]  刘元保, 唐克丽, 周佩华.黄土高原坡面沟蚀的类型及其发生发展规律[J].中国科学院西北水土保持研究所集刊, 1998(7):9-18.
[14]  景可.黄土高原沟谷侵蚀研究[J].地理科学, 1986, 6(4):340-347.
[15]  陈永宗.黄河中游黄土丘陵区的沟谷类型[J].地理科学, 1984, 4(4):321-327.
[16]  杨华.山西吉县黄土区切沟分类的研究[J].北京林业大学学报, 2001, 23(1):38-43.
[17]  李斌兵, 郑粉莉, 张鹏.黄土高原丘陵沟壑区小流域浅沟和切沟侵蚀区的界定[J].水土保持通报, 2008, 28(5):16-20.
[18]  刘秉正, 吴发起.黄土塬区沟谷侵蚀与发展[J].西北林学院学报, 1993, 8(2):7-15.
[19]  唐克丽, 张科利, 雷阿林.黄土丘陵区退耕上限坡度的研究论证[J].科学通报, 1998, 40(2):200-203.
[20]  蔡强国, 王可贵, 陈永宗.黄土高原小流域侵蚀产沙过程与模拟[M].北京:科学出版社, 1998.
[21]  陈永宗, 景可, 蔡强国.黄土高原现代侵蚀过程与治理[M].北京:科学出版社, 1998.
[22]  李秀霞, 倪晋仁.土壤侵蚀及其影响因素空间相关性分析[J].地理科学进展, 2003, 28(2):161-166.
[23]  汤国安, 杨昕等.ArcGIS地理信息系统空间分析实验教程(第二版)[M].北京:科学出版社, 2012.
[24]  游智敏, 伍永秋, 刘宝元.利用GPS进行切沟侵蚀监测研究[J].水土保持学报, 2004, 18(5):91-94.
[25]  胡刚, 伍永秋, 刘宝元, 等.GPS 和GIS 进行短期沟蚀研究初探:以东北漫岗黑土区为例[J].水土保持学报, 2004, 18(4):6-19.
[26]  何福红, 李勇, 张晴雯.基于GPS不同测量间距的DEM地形信息提取沟蚀参数对比[J].水土保持学报, 2006, 20(5):116-120.
[27]  庞国伟, 谢红霞, 李锐, 等.70多年来纸坊沟小流域土壤侵蚀演变过程[J].中国水土保持科学, 2012, 10(3):1-8.
[28]  李斌兵, 郑粉莉, 龙栋材, 等.基于GIS纸坊沟小流域土壤侵蚀强度空间分布[J].地理科学, 2009, 29(1):105-110.
[29]  孔亚平, 张科利, 杨红丽.土壤可蚀性模拟研究中的坡长选定问题[J].地理科学, 2005, 25(3):374-377.
[30]  张岩, 刘宝元, 史培军, 等.黄土高原土壤侵蚀作物覆盖因子计算[J].生态学报, 2001, 21(7):1050-1056.
[31]  王占礼, 邵明安, 刘文兆, 等.纸坊沟流域土壤侵蚀与产沙初步研究[J].天津师大学报:自然科学版, 1999, 19(1):45-50.
[32]  贾志伟, 江忠善.黄土高原中部地区土壤侵蚀人为影响因素的分析[J].水土保持通报, 1991, 11(1):28-33.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133