全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

机载SAR干涉定标参数分离式解算方法研究

DOI: 10.3724/SP.J.1047.2015.00862, PP. 862-870

Keywords: 干涉定标,参数分离,敏感度矩阵,角反射器布设,矩阵条件数

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

机载干涉合成孔径雷达(InterferometricSyntheticApertureRadar,InSAR)是获取地面数字高程模型(DigitalElevationModel,DEM)的重要手段之一。InSAR系统参数误差会影响生成DEM的精度,利用干涉定标技术可以校正系统参数,补偿系统误差。目前,机载SAR干涉定标解算方法多采用天线基线长度、基线倾角,以及干涉相位偏置3个参数共同构建敏感度矩阵解算干涉定标参数偏差(参数耦合式解算方法)。由于机载InSAR系统对干涉相位偏置参数的敏感度较小,与基线长度、基线倾角的敏感度存在数量级差异,3个参数共同构建敏感度矩阵病态严重,易将微小的参数扰动传播扩大为较大的解向量误差,影响干涉定标精度,同时增大算法对干涉定标外场实验中角反射器布设高程的敏感度。本文提出一种机载SAR干涉定标参数分离式解算方法,在干涉定标解算过程中,对基线长度、基线倾角及干涉相位偏置3个参数进行分离,选取基线长度与基线倾角2个参数构建敏感度矩阵进行解算,对干涉相位偏置参数进行单独拟合解算,最终获得3个参数的综合定标结果。经机载双天线InSAR系统获取的真实数据验证,与参数耦合式解算方法相比,利用参数分离式解算方法构建得到的敏感度矩阵条件数由1.07E+06下降至5.02,系统参数定标后生成DEM与高精度参考DEM的平均高程偏差由14.98m下降至6.51m,干涉定标精度显著提高。另外,根据角反射器布设高程数值仿真模拟分析结果,与参数耦合式解算方法相比,参数分离式解算方法对角反射器布设高程变化的敏感度显著降低,对角反射器布设高程的普适性较高,且算法解算精度在角反射器布设高程起伏较小时不受明显影响,有助于减轻机载SAR干涉定标的野外工作强度。

References

[1]  Freeman A. SAR calibration: An overview[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1992,30(6):1107-1121.
[2]  Horn R, Nottensteiner A, Scheiber R. F-SAR: DLRs advanced airborne SAR system onboard DO228[C]. 2008 7th European Conference on Synthetic Aperture Radar (EUSAR), 2008:1-4.
[3]  Dall J, Madsen S N, Keller K, Forsberg R. Using airborne SAR interferometry to measure the elevation of a Greenland Ice Cap[C]. Geoscience and Remote Sensing Symposium, IGARSS, 2000,3:1125-1127.
[4]  Madsen S N, Zebker H A, Martin J. Topographic mapping using radar interferometry: Processing techniques[J]. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 1993,1(1):246-256.
[5]  Mallorqui J J, Bara M, Broquetas A. Calibration requirements for airborne SAR interferometry[C]. Proceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering. Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers, 2000,4173:267-278.
[6]  Zink M, Geudtner D. Calibration of the interferometric X-SAR system on SRTM[C]. Geoscience and Remote Sensing Symposium, IGARSS, 1999,1:227-229.
[7]  王彦平,彭海良,云日升.机载干涉合成孔径雷达定标中的定标器布放[J].电子与信息学报,2004,26(1):89-94.
[8]  王彦平.机载干涉SAR定标模型与算法研究[D].北京:中国科学院电子学研究所,2003.
[9]  张薇,向茂生,吴一戎.基于三维重建模型的机载双天线干涉SAR外定标方法及实现[J].遥感技术与应用,2009(1):82-87.
[10]  云烨,曾琪明,焦健,等.基于参考DEM的机载InSAR定标方法[J].测绘学报,2014,43(1):74-82.
[11]  Yin W L, Mao S X, Xiao L L, et al. Joint interferometric calibration based on block adjustment for an airborne dual-antenna InSAR system[J]. International Journal of Remote Sensing, 2014,35(17):6444-6468.
[12]  张延冰,郭华东,韩春明.利用机载双天线InSAR数据生成高精度DEM的试验研究——以大面积丘陵地区为例[J].国土资源遥感,2014,26(1):97-102.
[13]  Mao Y F, Xiang M S, Han Y Z, et al. Weighted joint calibration for interferometric SAR[J]. Systems Engineering and Electronics, 2013,24(5):761-771.
[14]  李品.InSAR系统的定标方法研究[D].合肥:中国科学技术大学,2008.
[15]  张薇,向茂生,吴一戎.矩阵条件数在机载InSAR参数定标中的应用[J].系统仿真学报,2010(3):589-592.
[16]  杨承民.矩阵求逆条件数在误差估计中的最优性[J].华东师范大学学报(自然科学版),1986(3):37-38.
[17]  丁丽娟.数值计算方法[M].北京:北京理工大学出版社,1998.
[18]  何旭初.广义逆矩阵的基本理论和计算方法[M].上海:上海科学技术出版社,1985.
[19]  王庆,曾琪明,焦健,等.基于RD模型和DEM数据的高分辨率机载SAR图像模拟[J].测绘科学,2013,38(1):134-137.
[20]  许才军,王华. InSAR相位解缠算法比较及误差分析[J].武汉大学学报(信息科学版),2004,29(1):67-71.
[21]  王彦平,彭海良,云日升.机载干涉合成孔径雷达定标中的定标器布放[J].电子与信息学报,2004,26(1):89-94.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133