OALib Journal期刊
高羊茅和草地早熟禾4种保护酶最适pH的比较
DOI: 10.7685/j.issn.1000-2030.2001.04.001
Keywords: 高羊茅 ,草地早熟禾 ,保护酶 ,最适pH
Abstract:
测定了高羊茅(FestucaarundinaceaSchreb.)和草地早熟禾(PoapratensisL.)幼苗地上部组织超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、抗坏血酸过氧化物酶(APX)和过氧化氢酶(CAT)4种保护酶的最适pH。结果两者幼苗APX和CAT的最适pH相同,分别为在醋酸缓冲液中pH56和在磷酸缓冲液(PBS)中pH74;但SOD和POD的最适pH不同,高羊茅地上部SOD和POD的最适pH在PBS中分别为78和60,而草地早熟禾SOD在PBS中的最适pH为78,在TrisHCl缓冲液中的最适pH为82,其POD的最适pH在醋酸缓冲液中为50。
References
[1] 袁勤生,赵健,王维育.应用酶学[M].上海:华东理工大学出版社.1994:127 [2] Nakano Y,Asada K.Hydrogen peroxide is scavenged by ascorbate specific peroxidase in spinach chlorophylls[J].Plant and Cell Physiology.1981,22:867-880 [3] 金长振.酶学的理论与实词[M].北京:北京科学技术出版社;香港:香港雪谷出版社.1989:108-110 [4] Ginnopolitis C N,Ries S K.Superoxide dismutases I Occurrence in higher plants[J].PLANT PHYSIOLOGY.1977,59:309-314 [5] 沈文飚,徐朗莱,叶茂炳.抗坏血酸过氧化物酶活性测定探讨[J].植物生理学通讯.1996,32(3):203-205 [6] GongM,Chen S N,Song Y Q.Effect of calcium and calmodulin on intrinsic heat tolerance in relation to antioxidant systems in maize seedlings[J].Australian Journal of Plant Physiology.1997,24:371-379 [7] 汤章城.现代植物生理学实验指南[M].北京:北京科学技术出版社.1999:314-316 [8] Chance B,Maehly A C.Assay of catalase and peroxidases[J].Methods in Enzymology.1955,2:764-775 [9] 冯晴,徐朗莱,叶茂炳.小麦叶片衰老过程中3种保护酶的最适pH和温度变化[J].植物生理学通讯.1999,35(1):8-10 [10] 邵从本,罗广华,王爱国.几种检测超氧物歧化酶反应的比较[J].植物生理学通讯.1983,19(5):46-49 [11] 徐朗莱,叶茂炳.过氧化物酶活力连续记录测定法[J].南京农业大学学报.1989,12(3):82-83 [12] 曾韶西,王以柔,刘鸿先.低温光照下与黄瓜子叶叶绿素降低有关的酶促反应[J].植物生理学报.1991,17(17):177-182 [13] Aebi H.Catalase in vitro[J].Methods in Enzymology.1984,105:121-126
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
