全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

通过群桩-土-偏心结构振动台试验分析群桩与地基的响应

, PP. 168-173

Keywords: 土与结构相互作用,振动台试验,偏心结构,群桩基础,地基响应

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

通过对群桩-土-偏心结构相互作用体系振动台试验,分析了结构偏心效应对相互作用体系自振特性、地基振动和桩基变形的影响规律。试验结果表明地基土的加入使得相互作用体系前两阶自振频率相差增大,平扭振动耦联程度降低,体系阻尼比明显增加;结构偏心效应增大了角桩的加速度响应,高出同深度边桩测点10~15%,桩身振动频率特性较场地土有明显差别;角桩变形幅度较边桩更为突出,桩长范围内角桩应变峰值始终大于边桩测点,两者相差在桩顶附近达到最大;桩间土承担了部分扭转效应,角桩较边桩应变增幅约为对应位置筏板位移增幅的一半;土的动力放大特性与以往研究规律相近,结构偏心效应对地基整体振动产生的影响不很明显;桩土界面动力响应与筏板平动位移时程相对应,且随深度的增加而逐步增大。

References

[1]  尚守平,刘方成,卢华喜,等.振动台试验模型地基的设计与试验研究[J].地震工程与工程振动,2006,26(4):199-204.
[2]  史晓军,岳庆霞,李杰.土-结构动力相互作用振动台试验中模型地基影响因素分析[J].建筑科学与工程学报,2007,24(4):50-59.
[3]  楼梦麟,宗刚,牛伟星,等.土-桩-钢结构TLD系统振动台模型试验研究[J].地震工程与工程振动,2006,26(6):172-177.
[4]  江宜城,唐家祥.单轴偏心的单层隔震框架结构地震扭转反应分析[J].世界地震工程,1999,15(4):57-61.
[5]  王耀伟,黄宗明.影响偏心结构地震反应的因素综述[J].防灾减灾工程学报,2004,24(1):112-116.
[6]  Tso W K,Dempsey K M.Seismic torsional provisions for dynam iceccentricity[J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics.1990,8(2):275-289.
[7]  Sivakumaran K S,Balendra T.Seismic analysis of asymmetric multistorey buildings including foundation interaction and P-Δ effects[J].Engineering Structure,1994,16(3):609-625.
[8]  Wu WH,Wang JF,Lin C C.Systemat icassessment of irregular building-soil interaction using efficient modalanalysis[J].Earthquake Engineering and Structural Dynamics,2001,30(1):573-594.
[9]  Shakib H,Fu ladgar A.Dynamic fluideffects in liquid-filled flexible cylindrical tanks[J].Soil Dynamics and Earthquake Engineering,2004,24(11):379-388.
[10]  刘立平,李英民,韩军,等.桩-土动力相互作用对桩基变形特性和受力性能的影响[J].地震工程与工程振动,2006,26(3):235-237.
[11]  陈波,吕西林,李培振,等.均匀土-桩基-结构相互作用体系的计算分析[J].地震工程与工程振动,2002,22(3):91-99.
[12]  陈清军,朱庆群.土-桩-结构相互作用体系随机地震反应分析[J].力学季刊,2004,25(3):417-423.
[13]  王文剑,楼梦麟,马恒春,等.上部结构对桩基础地震应力影响的模型试验研究[J].地震工程与工程振动,2001,21(2):109-115.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133