OALib Journal期刊
复杂应力条件下饱和松砂单调与循环剪切特性的比较研究
, PP. 181-187
Keywords: 单调剪切 ,循环剪切 ,复杂应力条件 ,孔隙水压力 ,流滑变形 ,循环流动
Abstract:
本文利用大连理工大学新引进与开发的“土工静力-动力液压-三轴扭转多功能剪切仪”,针对福建标准砂,在不排水条件下同时进行了单调剪切试验与循环剪切试验,进而对其进行了对比分析。通过比较表明,应力-应变关系的应变软化和硬化特性与流滑变形和循环流动特性密切相关,当循环剪切应力水平高于单调剪切过程中应变软化阶段最小强度时将会发生流滑变形。无论在单调剪切中,还是在循环剪切中,稳定状态时的有效偏应力比随着大主应力方向与竖向之间夹角的增大而减小,在中主应力系数相同的条件下,循环剪切中呈现显著剪胀时的有效偏应力比和最终稳定
References
[1] YoshimineM,Ishihara K,Vargas W.Effects of principal stress direction and intermediate principal stress on undrained shear beh avior of sand[J].Soils and Foundations,1998,38(3):179~188. [2] 汪闻韶.土的动力强度和液化特性[M].北京:中国电力出版社,1997.90~105. [3] 栾茂田,郭莹,李木国,等.土工静力-动力液压三轴-扭转多功能剪切仪研发及应用[J].大连理工大学学报,2003,43(5):670~675. [4] Ishihara K.Liquefaction and flow failure during earthquakes[J].Geotechnique,1993,43(3):351~415. [5] Ishihara K,Tatsuoka F,Yasuda S.Undrained deformation and liquefaction of sand under cyclic stresses[J].Soils and Foundations,1975,15 (1):29~44 [6] Li X S,Ming H Y.Unified m odeling of flow liquefaction and cyclic mobility[J].Soil Dynamics and Engineering,2000,19:363~369 [7] 郭莹,栾茂田,董秀竹,等.不同应力条件下砂土动模量特性的试验对比研究[J].水利学报,2003,(5):41~45. [8] 郭莹,栾茂田,许成顺,等.主应力方向变化对松砂不排水动强度特性的影响[J].岩土工程学报,2003,25(6):666~670. [9] 郭莹,栾茂田,何杨,等.主应力方向循环变化对饱和松砂不排水动力特性的影响[J].岩土工程学报,2005,27(4):403~407. [10] 郭莹,栾茂田,何杨,等.复杂应力条件下饱和松砂孔隙水压力增长特性的试验研究[J].地震工程与工程振动,2004,24(3):139~144. [11] 何杨,栾茂田,许成顺,等.复杂应力条件下松砂振动孔隙水压力与体变特性的试验研究[J].地震工程与工程振动,2005,25(6): 127~134. [12] 栾茂田,许成顺,何杨,等.主应力方向对饱和松砂不排水单调剪切特性影响的试验研究[J].岩土工程学报,2006,28(*):(待发表) [13] 许成顺,栾茂田,何杨,等.中主应力对饱和松砂不排水单调剪切特性的影响[J].岩土力学,2006,27(5):(待发表) [14] Yoshmiin eM,Ishihara K.Flow potential of sand during liquefaction[J].Soils and Foundations,1998,38(3):189~198. [15] HyodoM,Tanmiizu H,Yasufuhu N,et al. Undrained cyclic and monotonic triaxial behaviour of saturated loose sand[J].Soils and Foundations, 1994,34(1):19~32. [16] 栾茂田,许成顺,何杨,等.静力与动力组合应力条件下饱和松砂变形特性的试验研究[J].土木工程学报,2005,38(3):83~89.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133
