全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...

两种强度折减法确定边坡稳定系数适用性探讨

, PP. 163-166

Keywords: 边坡,稳定系数,强度折减法,快速拉格朗日法,有限元

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

强度折减法确定边坡稳定性系数比传统极限平衡方法优势明显,但是两种常用的强度折减法哪种更适合一直存在争议。本文针对某工程算例分别采用两种强度折减法进行了边坡稳定性系数计算,并把计算结果和传统极限平衡方法进行了对比,结果表明快速拉格朗日分析法更适合应用在边坡稳定性系数确定方面。该法的计算结果和传统计算方法极其接近,并可以克服传统方法人为指定滑动面的重大缺点。

References

[1]  刘娉慧,房后国,黄志全.FLAC强度折减法在边坡稳定性分析中的应用[J].华北水利水电学院学报,2007,28(5):52-58.
[2]  史秀志,陈小康,曾志林.极限平衡法与 FLAC3D 在边坡稳定分析中的应用对比[J].现代矿业,2009(3):34-36.
[3]  杨丽萍,宋子岭,吴野.拉格朗日元法及其应用软件 FLAC 在边坡稳定分析中的应用[J].露天开采技术,2007(2):21-23.
[4]  迟世春,关立军.基于强度折减的拉格朗日差分方法分析土坡稳定性[J].岩土工程学报,2005,26(1):42-46.
[5]  欧湘萍,白楷,朱云升.基于FLAC23D的强度折减法边坡稳定性分析[J].武汉理工大学学报,2009,31(9):59-61.
[6]  江德飞,何光春.传递系数法与FLAC强度折减法比较分析[J].重庆交通学院学报,2005,24(1):94-99.
[7]  李新平,郭运华,彭元平.基于FLAC3D的改进边坡极限状态确定方法[J].岩石力学与工程学报,2005,24(2):5277-5291.
[8]  陈育敏,徐鼎平.FLAC/FLAC3D基础与工程实例[M].北京:中国水利水电出版社,2009.
[9]  赵尚毅,郑颖人,时卫民.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,24(3):343-346.
[10]  栾茂田,武亚军,年廷凯.强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用[J].防灾减灾工程学报,2003,23(3):1-8.
[11]  戴自航,沈蒲生.土坡稳定分析简化 Bishop法的数值解[J].岩土力学,2002,23(6):760-764.
[12]  Gasmo J M,Rahardjo H,Leong E C.Infiltrationeffects on stability of a residual soil slope[J].Computers and Geotechnics,2000,26(2):145-165.
[13]  Manzari M T,Nour M A.Significance of soil dilatancy in slope stability analysis[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,ASCE,2000,126(1):75-80.
[14]  Dawaon E M,Roth W H,Drescher A.Slope stability analysis by strength reduction[J].Geotechnique,1999,49:835-840.
[15]  赵尚毅,郑颖人,时卫民.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,24(3):343-346.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133