法律适用诠释学模式的运用与困境

哲学诠释学的深刻洞见带动了法律解释的本体论转向。这不仅引发了法律解释的立场之争，同时也促成了法律适用的诠释学模式。这种理论模式以类型学思维为特征。在真理观上，摒弃了传统的真理符合论，而为真理融贯论提供了根基。虽然，法律适用的诠释学模式深化了人们对裁判过程的理解，但由于极具先验哲学色彩，呈现出明显的“玄思”特征，因而对法官司法裁判缺乏足够的方法论指导。它不仅使得司法过程深陷诠释学循环，遭遇“明希豪森困境”，同时也难以对可能的司法权恣意形成有效的限制。