论命题与经验证据和科学证据符合

在逻辑学上，证实与证明不同，证实只能显现一个命题之然，而证明则可以显现一个命题之所以然。法官要想获得一个完整的内心确信，不仅要知其然，而且必须知其所以然，因此，诉讼证明活动中，一个命题的核证性标准由真的证实标准和证明标准有机构成——命题与经验证据符合就是真的证实标准，命题与科学证据符合就是真的证明标准。与保证性标准意义下的真不同，这里的真总是自以为真，是感觉为真，具有相对性，是可错的。