基于法律原则的裁判

基于法律原则的裁判需依次解决以下三个问题：如何识别与个案相关的法律原则；如何处理原则与规则的适用关系，或者说在何种情况下，允许裁判者依据法律原则得出判决；如何解决原则之间的冲突问题，亦即能否籍由原则权衡获取法律上的“唯一正解”。现有的裁判理论对这三个问题作了不同回应，但欠缺可靠的操作程式。究其根源，是因为原则裁判的实质，是裁判者在规则穷尽之际，选择并依据法律体系内的价值判断为个案判决提供合理化论证；然而一旦涉及到价值判断，裁判就有主观、恣意和片面的可能。