回到抽象的诉权说

为诉权附加要件会导致其名不副实、无意义并隐含悖论。这是附条件诉权说的重大、致命缺陷。在程序伊始，法院面对的是“无知之幕”。要正当地走出这种状态，要给权利人以救济，就必须接受所有原告的起诉，对所有程序和实体事项的审理都应当在程序内进行。所以，不附要件的抽象诉权说有其深刻的内在合理性。作为修正型的抽象诉权说，司法行为请求权说能够应对针对抽象诉权说的所有批评，且有更多实益。基于抽象的诉权说，诉权与诉讼要件、裁判请求权等的关系能够厘清。