司法证明模糊论

“真实”本身具有多元解释，是一个不可能得到精确认定的模糊概念。“事实”必须为法官所确立，是一种个性思维过程后的结论，可称为“法官真实”。从模糊理论与心证演变模式的三个阶段的视角看，自由心证的实质是模糊心证。司法证明必须容忍甚至鼓励富有极大模糊性的日常生活语言以描绘案件事实。模糊理论为司法证明科学的发展带来了新的视角与方法，扩展了研究者理性选择的空间，做出了不同于既有法学语境的诠释，试图形成一个能够科学描述和处理司法证明模糊性的概念体系和方法论框架，以突破摇摆于确定性与不确定性之间的困惑。