自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治效率对比研究

目的比较自锁矫治器与传统结扎式矫治器用于拔牙矫治病例的矫治效率。方法选取2009年2月至2012年12月到河南省人民医院口腔医学中心正畸科就诊并完成治疗的安氏Ⅰ、Ⅱ类拥挤并拔除4颗第一前磨牙病例30例，分为2组。其中，15例采用Damon3MX自锁托槽矫治器的为试验组，男性6例，女性9例，平均年龄14.3（11～19）岁，安氏Ⅰ类错牙合畸形8例，安氏Ⅱ类错牙合畸形7例。15例采用传统结扎式直丝托槽矫治器的为对照组，男性8例，女性7例，平均年龄15.2（11～21）岁，安氏Ⅰ类错牙合畸形7例，安氏Ⅱ类错牙合畸形8例。对比分析2组有效复诊次数、上下牙弓整平排齐所用时间、关闭拔牙间隙时间、总体治疗疗程。结果试验组与对照组比较，有效复诊次数[（19.0±2.8）次vs（18.4±2.2）次]、整平排齐时间[（5.6±0.6）个月vs（5.2±0.5）个月]、关闭拔牙间隙时间[（8.5±1.2）个月vs（7.6±0.9）个月]、整体疗程[（19.8±2.6）vs（18.6±2.1）个月]均较多，但两组间无显著性差异（P>0.05）。结论在拔牙矫治中，Damon3MX自锁矫治器在矫治效率上与传统结扎式矫治器相当。