达芬奇机器人辅助和传统腹腔镜肾盂输尿管成形术治疗肾盂输尿管连接部梗阻的临床对比分析

目的对比达芬奇机器人辅助和传统腹腔镜肾盂输尿管成形术治疗肾盂输尿管连接部梗阻(ureteropelvicjunctionobstruction,UPJO)的临床疗效、安全性、手术时间和住院日。方法回顾性对比分析78例因UPJO接受肾盂输尿管成形术患者的一般资料、手术治疗有效率、手术时间、出血量、围手术期并发症和住院日。78例患者中，32例患者接受达芬奇机器人辅助腹腔镜肾盂输尿管成形术(RA-LPP)，46例接受传统腹腔镜肾盂输尿管成形术(C-LPP)。结果RA-LPP组患者出血量和住院日分别为47.8mL和5.7d，显著低于C-LPP组患者的72.3mL和6.9d（P<0.05，P<0.01）。RA-LPP组和C-LPP组患者的年龄、性别组成、体质量指数（BMI）和UPJO左右侧分布无统计学差异（P>0.05）。两组患者手术时间、围手术期并发症发生率和手术治疗有效率无统计学差异（P>0.05）。结论RA-LPP将逐渐替代C-LPP，在有条件的医院成为治疗UPJO的新选择。