全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
大豆科学  2007 

大豆种质倒伏抗性评价方法研究

DOI: 10.3969/j.issn.1000-9841.2007.04.007, PP. 484-489

Keywords: 大豆种质,倒伏,抗倒指数,评价方法

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

取30份南方春大豆种质为材料,以测定植株茎秆性状和根系性状建立4类不同构成因子的抗倒指数。分析表明,实际倒伏程度与抗倒指数呈极显著负相关,尤其与结荚期多因子抗倒指数[(根重×茎秆强度)/(株高×茎重×分枝数)×100]相关性最为密切。茎秆强度对抗倒指数的直接效应最大,而茎重则具有较大的负效应。以抗倒指数作为综合指标评价大豆种质根倒伏抗性具有较高的准确性。

References

[1]  [1]马均,马文波,田彦华,等.重穗型水稻植株抗倒伏能力研究[J]作物学报,2004,30 (2):143-148.
[2]  王莹,杜建林.大麦根倒伏抗性评价方法及其倒伏系数的通径分析[J]作物学报,2001,27 (6):941-945.
[3]  蒲定福,周俊儒,李邦发,等.根倒伏小麦抗倒性评价方法研究[J].西北农业学报,2000,9 (1):58-61.
[4]  Menchey E K,Aycock Jr M K.Anther-derived dihaploid for lodging improvement in tobacco [J].Crop Science,1998,38:698-701.
[5]  KatoA.Relationship between root lodging and five nondestructively determined traits in maize (Zea maysL.) [J].Maydica,1998,43 (1):65-74.
[6]  王勇,李晴棋.小麦品种抗倒性评价方法研究[J].华北农业科学,1995,10 (3):84-88.
[7]  莱利 J.小麦育种理论与实践[M].庄巧生,杨作民译.北京:农业出版社,1982.111-123.
[8]  堀内久满,古贺义昭.水稻抗倒伏性与育种[J].农业技术,1989,44 (9):41-45.
[9]  贺春林,李卫东,薛应离.夏大豆品种抗倒伏性的遗传研究[J]河南农业大学学报,1993,27 (2):196-200.
[10]  谢甫绨,董钻,王晓光,等.大豆倒伏对植株性状和产量的影响[J]大豆科学,1993 ,12 (1):81-85.
[11]  谢甫绨,胡凤新,赵庆祥,等.不同倒伏程度对大豆生育性状和产量性状的影响[J].辽宁农业科学,1994,(5):43-46.
[12]  Board J.Reduced lodging for soybean in low population is related to light quality [J].Crop Science,2001,41:379-384.
[13]  邱丽娟,常汝镇,刘章雄,等.大豆种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社.2006.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133