OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
胜利油田地区德国小蠊抗药性监测结果分析
DOI: 10.11847/zgggws2015-31-09-31 , PP. 1211-1213
Keywords: 德国小蠊 ,抗药性 ,监测 ,胜利油田
Abstract:
?目的了解山东省胜利油田地区德国小蠊抗药性现状,为有效杀灭德国小蠊提供科学策略。方法采用药膜法监测胜利油田不同地区德国小蠊对常用化学杀虫剂的抗药性;应用酶试剂盒测定谷胱甘肽S-转移酶(GSTs)、乙酰胆碱酯酶(AChE)和超氧化物歧化酶(SOD)的活性。结果胜利油田地区东营、河口、孤岛、仙河4个地区德国小蠊对溴氰菊酯的抗性倍数最高,分别为25.76、16.68、15.77、14.21;其次是氯氰菊酯,抗性倍数分别为23.72、8.34、8.05、7.81;不同地区野外品系德国小蠊分别与敏感品系酶活力比较,东营、孤岛、仙河野外品系德国小蠊的GSTs酶活力分别为(75.97±4.16)、(58.87±2.88)、(59.51±2.73)U/mgprot,均高于敏感品系的(53.16±2.25)U/mgprot,东营、河口、孤岛、仙河野外品系德国小蠊的AChE酶活力分别为(1.22±0.07)、(1.01±0.06)、(0.97±0.11)、(0.77±0.04)U/mgprot,均高于敏感品系的(0.39±0.01)U/mgprot,东营野外品系德国小蠊的SOD酶活力为(33.24±1.53),高于敏感品系的(29.18±1.25)U/mgprot,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胜利油田地区野外品系德国小蠊对溴氰菊酯和氯氰菊酯的抗药性较高,GSTs和AChE相对活性可作为德国小蠊抗药性的监测指标。
References
[1] 霍新北,刘起勇.德国小蠊抗药性的种群特性及治理策略[J].中国媒介生物学及控制杂志,2013,24(2):89-91.
[2] 李立明.流行病学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2000:168-196.
[3] 臧继荣,孙曼茵,黄立业,等.徐州市蟑螂侵害变化及防制现状分析[J].中国公共卫生,2012,28(2):248-249.
[4] 张园园,苗明升,霍新北.德国小蠊对高效氯氰菊酯品系抗性遗传分析[J].中国公共卫生,2014,30(6):748-750.
[5] 何建邯.国内主要病媒生物监测现状及发展趋势[J].中国媒介生物学及控制杂志,2007,18(3):257-259.
[6] 向浩,雷正龙,聂绍发.新发传染病应对策略与措施新发传染病应对策略与措施[J].中华疾病控制杂志,2006,10(2):183-185.
[7] 赵丽仙,何益新,张家林,等.铜陵市区德国小蠊对5种常用杀虫剂的抗药性监测[J].中华卫生杀虫药械,2014,20(5):460-462.
[8] 王学军,康殿民,张凡,等.德国小蠊抗药性与乙酰胆碱酯酶、谷胱甘肽S-转移酶和超氧化物歧化酶活性关系的研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,2013,24(2):135-137.
[9] Lee LC,Lee CY.Insecticide resistance profiles and possible underlying mechanisms in German cockroaches(Blattella germanica Linnaeus)(Dictyoptera;Blattellidac) from Peninsular Malaysia[J].Med Entomol Zool,2004,55(2):77-93.
[10] 王学军,霍新北,宫学诗.营养对德国小蠊寿命、生长发育及繁殖力影响[J].中国公共卫生,2007,23(11):1368-1369.
[11] 王长勇.泰安市城区蟑螂密度及季节消长情况分析[J].中华卫生杀虫药械,2014,20(3):269-271.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133