OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元
荔枝、龙眼及龙荔的茎解剖结构比较
DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2014.60551 , PP. 551-560
Keywords: 荔枝 ,龙眼 ,龙荔 ,茎 ,横切结构 ,导管分子
Abstract:
?为了观察荔枝、龙眼和龙荔茎解剖结构的异同,采用徒手切片法和组织离析法,对荔枝、龙眼和龙荔20份材料的茎横切面结构和导管分子的特征进行了比较研究。结果表明:(1)各试材的茎横切结构由外到内依次为:周皮、皮层、维管组织、髓和射线,但其结构特征总体上差异较大;龙眼种质的平均髓率(26.19%)显著高于龙荔(22.43%)和荔枝(6.96%),各试材间,褐毛荔枝的髓率最小(3.37%),‘三月红’居中(14.14%),野生龙眼最大(30.27%);荔枝的树皮率(41.93%)显著大于龙眼(33.21%)和龙荔(29.83%)。(2)各试材的导管密度未见明显规律,以‘三月红’的导管密度最小(93.17个/mm2),龙荔次之,为101.78个/mm2;荔枝的导管总面积/木质部面积的比值显著大于龙眼和龙荔;‘三月红’的射线宽度(22.13μm)显著大于其它试材。(3)20份试材的导管分子绝大多数属于孔纹式或网纹式,极少数为环纹式或螺纹式或梯纹式;‘三月红’的导管分子内径(35.97μm)显著大于其它试材,龙荔次之(33.90μm);褐毛荔枝的导管分子(238.52μm)显著长于其它试材。(4)导管分子短、孔径大、端壁倾斜度小(或水平)、无尾、孔纹、单穿孔板均是导管分子进化的特征;在荔枝试材中,‘三月红’的导管分子较为进化,而褐毛荔枝则较为原始。(5)对茎结构特征指标进行聚类分析,结果显示,20份试材首先聚为2大类,荔枝12份试材(除‘三月红’外)聚为第1大类;龙眼6份试材、龙荔及荔枝‘三月红’聚为第2大类;在这2大类的基础上又分为8个组,各组均有独自的显著特征。对荔枝、龙眼和龙荔3类植物茎结构特征的比较可知,总体上荔枝比龙眼原始,而龙荔居荔枝和龙眼之间。
References
[1] 苏伟强, 黄海滨, 陆玉英, 刘荣光. 龙荔与龙眼荔枝过氧化物酶同工酶分析及亲缘关系研究初报[J]. 广西农业科学, 1993(4): 158-159.
[2] Liu CM, Mei MT. Classification of lychee cultivars with RAPD analysis[J]. Acta Horticulturae, 2005, 665: 149-159.
[3] 周佳. 荔枝高密度遗传图谱构建及若干重要种质的分子标记分析[D]. 广州: 华南农业大学, 2009.
[4] Van Buren R, Li JG, Zee F, Zhu JH, Liu CM, Arumuganathan AK, Ming R. Longli is not a hybrid of longan and lychee as revealed by genome size analysis and trichome morphology[J]. Tropical Plant Biol, 2011, 4: 228-236.
[5] 喻诚鸿. 次生木质部的进化与植物系统发育的关系[J]. 植物学报, 1954, 3(2): 183-196.
[6] 喻诚鸿. 木材解剖在植物分类研究中的意义[J]. 植物学报, 1956, 5(4): 411-425.
[7] 吕静, 胡玉熹. 伯乐树茎次生木质部结构的研究[J]. 植物学报, 1994, 36(6): 459-465.
[8] 张新英, 高信曾. 十齿花次生木质部和次生韧皮部的解剖学研究[J]. 植物学报, 1995, 37(5): 534-538.
[9] 胡正海. 植物比较解剖学在中国50年的进展和展望[J]. 西北植物学报, 2003, 23(2): 244-355.
[10] 陈严平, 李信, 张跃华, 杨世清, 何丽莲. 甘蔗属及近缘植物茎的比较解剖研究[J]. 云南大学学报, 1998, 20: 573-576.
[11] 李晶, 王布云, 韩丽娟. 中国金缕梅科12属植物次生木质部的比较解剖[J]. 南开大学学报自然科学版, 2003, 36(4): 100-105.
[12] 汪琼, 史云云, 姚青菊, 徐增莱, 吕晔, 杭珍. 夏腊梅和美国腊梅及属间杂种''红运’营养器官解剖结构特征比较[J]. 植物资源与环境学报, 2011, 20(3): 62-68.
[13] Roth I. Structural patterents of tropical bark[M]// Roth I ed. Handbuch der Pflanzenanatomie Ⅸ / 3 Bortraegar. Berlin: Stutlgart, 1981: 546-560.
[14] Fahn A. 植物解剖学[M]. 吴树明, 刘德仪, 译. 天津: 南开大学出版社, 1990: 497.
[15] 陈树思. 荔枝次生木质部导管分子及穿孔板观察研究[J]. 广西植物, 2007, 27(3): 397-400.
[16] 郑瑞, 周方方, 林萍, 姚小华, 陆畅, 张小平. 不同油茶品种叶片横切面解剖特征及其亲缘关系分析[J]. 植物资源与环境学报, 2013, 22(2): 18-29.
[17] 赵昱, 刘占林. 5种松树针叶解剖结构的数量分析[J]. 西北林学院学报, 2010, 25(2): 19-24.
[18] 蔡联炳, 张同林. 根据叶解剖特征试论赖草属及其相关类群间的亲缘关系[J]. 西北植物学报, 2006, 26(3): 537-543.
[19] 刘霞, 彭抒昂, 郭文武. 三种柑橘实生砧木及其两种体细胞杂种根系解剖结构的比较[J]. 园艺学报, 2008, 35(9): 1249-1254.
[20] 李晓燕, 王林和, 李连国, 刘艳, 李巧玲, 赵灵芝. 沙棘茎的形态解剖特征与其生态适应性研究[J]. 干旱区资源与环境, 2008, 22(3): 189.
Full-Text
Contact Us
service@oalib.com
QQ:3279437679
WhatsApp +8615387084133