全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2009 

退耕草地演替过程中的碳储量变化

, PP. 1-8

Keywords: 退耕草地,演替,土壤碳储量,地上部分生物碳储量,根系生物碳储量

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

退耕草地演替的研究对了解现有退耕草地的变化趋势有重要意义,也可以为退耕地的植被恢复提供科学依据。本研究采用以空间代替时间的方法,对处于不同演替时间阶段退耕草地的土壤碳储量以及植被的地上部分与根系生物碳储量变化进行了研究,结果表明,退耕草地演替过程中,地上部分生物碳储量呈阶梯式上升趋势,演替初期地上部分生物碳储量先降后升,并在演替的22~32年,保持相对平稳,之后在演替的40~60年,达到第2个相对平稳的阶段。根系生物碳储量也呈分阶段的阶梯式上升趋势,但第1个相对平稳的阶段出现在演替的第12~28年,在演替的第32~60年出现第2个相对平稳的阶段。退耕草地的土壤碳储量在退耕演替的初期下降,且在演替的第1~12年一直小于农地,在演替的第15年之后,土壤碳储量逐步上升。在0~150cm的不同土层中,土壤有机碳含量以0~15cm最高,在演替的1~12年,各土层有机碳含量均小于农地,之后在演替的第15~60年,各土层土壤有机碳含量均随演替时间的增加有所增加,且0~50cm表层土壤有机碳含量在演替第34~60年迅速积累,增幅较大。在演替初期,草地地上部分生物碳储量、根系生物碳储量和土壤碳储量较演替第1年均表现为下降趋势,表明退耕初期生态环境并没有改善,如何缩短这段时间需进一步研究。

References

[1]  Scurlock O J M, Hall D O. The global carbon sink:A grassland perspective[J]. Global Change Biology, 1998, 4: 229-233.
[2]  Scurlock J M. Estimating net primary productivity from grassland biomass dynamicsmeasurements[J]. Global Change Biology, 2002, 8: 736-753.
[3]  Hall D O. Response of temperate and tropical grasslands to CO2 and climate change[J]. Journal of Biogeography, 1995, 22: 537-547.
[4]  朴世龙, 方精云, 贺金生, 等. 中国草地植被生物量及其空间分布格局[J]. 植物生态学报, 2004, (4): 491-498.
[5]  Jian N. Carbon storage in terrestrial ecosystems of China: Estimates at different resolutions and their responses to climate change[J]. Climatic Change, 2001, (3): 339-358.
[6]  Prentice I C. Modeling global vegetation patterns and terrestrial carbon storage at the last glacial maximum[J]. Global Ecology Biogeigraphy, 1993, 3: 67-76.
[7]  方精云. 中国陆地生态系统的碳库[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1996. 109-128.
[8]  Jian N. Forage yield-based carbon storage in grasslands of China[J]. Climatic Change, 2004, (2): 237-246.
[9]  Jian N. Estimating net primary productivity of grasslands from field biomass measurements in temperate northern China[J]. Plant Ecology, 2004, 174: 217-234.
[10]  宋富强, 杨改河, 冯永忠. 黄土高原不同生态类型区退耕还林(草)综合效益评价指标体系构建研究[J]. 干旱地区农业研究, 2007, (3): 169-174.
[11]  程积民. 黄土区植被的演替[J]. 土壤侵蚀与水土保持学报, 1999, 5(5): 58-60.
[12]  杜国祯, 王刚. 亚高山草甸弃耕地演替群落的种多样性及种间相关分析[J]. 草业科学, 1991, (4): 108-116.
[13]  杜峰, 山仑, 陈小燕, 等. 陕北黄土丘陵区撂荒演替研究——撂荒演替序列[J]. 草地学报, 2005, (4): 328-333.
[14]  李裕元, 邵明安. 子午岭植被自然恢复过程中植物多样性的变化[J]. 生态学报, 2004, (2): 252-260.
[15]  白文娟, 焦菊英, 张振国. 黄土丘陵沟壑区退耕地土壤种子库与地上植被的关系[J]. 草业学报, 2007, 16(6): 30-38.
[16]  杜峰, 梁宗锁, 徐学选, 等. 陕北黄土丘陵区撂荒演替中期群落比较异质性研究[J]. 草业学报, 2007, 16(5): 40-47.
[17]  郝文芳, 梁宗锁, 陈存根, 等. 黄土丘陵区弃耕地群落演替过程中的物种多样性研究[J]. 草业科学, 2005, (9): 1-8.
[18]  项文化, 田大伦, 闫文德, 等. 杉木林采伐迹地撂荒后植被恢复早期的生物量与养分积累[J]. 生态学报, 2003, (4): 695-702.
[19]  刘国彬, 梁一民. 黄土高原草地植被恢复与土壤抗冲性形成过程——Ⅰ.草地植被恢复生物量特征[J]. 水土保持研究, 1997, (增刊): 102-121.
[20]  吕粉桃, 韩泽, 张伟华, 等. 青海大通县山地退耕还林土壤抗冲性研究[J]. 华北农学报, 2005, (增刊): 85-90.
[21]  温仲明, 焦峰, 赫晓慧, 等. 黄土高原森林边缘区退耕地植被自然恢复及其对土壤养分变化的影响[J]. 草业学报, 2007,16(1): 16-23.
[22]  彭文英, 张科利, 陈瑶, 等. 黄土坡耕地退耕还林后土壤性质变化研究[J]. 自然资源学报, 2005, (2): 272-278.
[23]  周萍, 刘国彬, 侯喜禄. 黄土丘陵区铁杆蒿群落植被特性及土壤养分特征研究[J]. 草业学报, 2008, 17(2): 9-18.
[24]  王继军, 董银果, 白钢萍. 论“退耕还林(草)” [J]. 世界科技研究与发展, 2002, (2): 69-72.
[25]  王继军. 纸坊沟流域生态经济系统演变分析[J]. 世界科技研究与发展, 2000, (5): 85-88.
[26]  鲍士旦. 土壤农化分析(第三版)[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[27]  安尼瓦尔·买买提, 杨元合, 郭兆迪, 等. 新疆天山中段巴音布鲁克高山草地碳含量及其垂直分布[J]. 植物生态学报, 2006, (4): 545-552.
[28]  钟华平, 樊江文, 于贵瑞, 等. 草地生态系统碳蓄积的研究进展[J]. 草业科学, 2005, 22(1): 4-11.
[29]  耿元波, 董云社, 齐玉春. 草地生态系统碳循环研究评述[J]. 地理科学进展, 2004, 23(3): 74-81.
[30]  彭文英, 张科利, 杨勤科. 退耕还林对黄土高原地区土壤有机碳影响预测[J]. 地域研究与开发, 2006, (3): 94-99.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133