全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2010 

沿海防护林树种木麻黄和相思生长和抗风性状比较研究

, PP. 166-175

Keywords: 沿海防护林,材性,抗风性,树种选择

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

对沿海防护林4,6-8年生中的2个木麻黄无性系和2个8年生相思树种进行林分生长量及其与抗风相关的形态性状和立木材性等方面进行了研究。结果表明,不同林龄的林分生长量差异显著,生长情况表现为随着林龄的增长呈增大的趋势;不同树种/品系立木在胸径、树高、干形、树皮厚度等方面也存在着差异。各性状之间表型相关分析结果表明,除了分枝角度与胸径无相关性外,其他性状与林分立木大小密切相关,均达到显著水平以上。以主成分方法对性状指标进行因子分析结果也表明各性状可分为3类;采取类间平均链锁法对不同林分进行系统聚类结果也表明各林分之间在各性状之间存在着显著的差异,两相思林分区别于木麻黄林分,但木麻黄5和6号样地林分受立地条件影响,明显区别于其他林分而归为一类。“北冕”和“黑格比”强台风对样地风害的综合结果发现:4,6-8年生大部分木麻黄林分只存在断枝/梢等等级较低风害,而相思林分风折严重,马占相思风害等级为6级;台湾相思风害等级为5级;而木麻黄5和6号样地林分受林带前沿的立地条件影响,出现等级较高的风害情况。风害等级与其林分生长、抗风性状之间的回归方程表明,对抗风性影响最大的是应力波速、基本密度和Pilodyn值,其中影响最小的是分枝角度、树高和干形通直度,其中树高、应力波速、冠幅和生长应变值对风害等级呈正向效应,从调查数据和回归模型分析结果看,最不抗风的树种是马占相思,其次是台湾相思,而木麻黄两无性系抗风性强,其中木麻黄粤701略强于麻黄粤601。

References

[1]  杨慧娟, 李宁, 雷飏. 我国沿海地区近54a台风灾害风险特征分析[J]. 气象科学, 2007, 27(4): 414.
[2]  广西壮族自治区林业局. “黑格比”造成广西林业损失九亿多元[EB/OL]. 国家生态网, (2008-09-27). 浏览
[3]  陈少雄, 王观明, 罗建中. 桉树幼苗不同株行距配置抗台风效果的研究[J]. 林业科学研究, 1995, 8(5): 582-585.
[4]  陈少雄, 杨民胜, 王理平. 尾叶桉造林密度与蓄积量、抗风和材性关系研究[J]. 林业科学研究, 1998, 11(4): 435-438.
[5]  陈士银. 木麻黄不同株行距配置抗台风效果[J]. 广东林业科技, 1997, 13(2): 44-46.
[6]  周广胜, 朱延耀. 林带阻力系数与透风系数关系的理论分析[J]. 应用生态学报, 1994, 5(1): 43-45.
[7]  关德新, 朱延耀, 韩士杰. 单株树的阻力系数模式[J]. 林业科学, 2001, 37(6): 11-14.
[8]  李国旗, 安树青, 张纪林, 等. 海岸带防护林4种树木的风压应力分析[J]. 南京林业大学学报, 1999, 23: 76-80.
[9]  宋晓鹤. 云杉风倒静力学模型的建立及其分析[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2006.
[10]  王琳. 云杉风倒动力学模型的建立与分析[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2006.
[11]  关德新, 朱延耀. 林带结构与抗风能力关系的理论分析[J]. 北京林业大学学报, 1998, 20(4): 119-121.
[12]  Peltola H, Kellomaki S. A mechanistic model for calculating windthrow and stem breakage of Scots pines at stand edge[J]. Silva Fennica, 1993, 27(2): 99-111.
[13]  Ruel J C, Pin D, Spacek L, et al. The estimation of wind exposure for windthrow hazard rating: Comparison between Strongblow, MC2, Topex and a wind tunnel study[J]. Forestry, 1997, 70(3): 253-266.
[14]  England A H, Baker D J, Saunderson S T. A dynamic analysis of windthrow of trees[J]. Forestry, 2000, 73(3): 225-238.
[15]  Benoit R, Desgagne M, Pellerin P, et al. The Canadian MC2: A semi Lagrangian, semi-implicit wide band atmospheric model suited for finescale process studies and simulation[J]. Monthly Weather Review, 1997, 125: 2382-2415. 2.0.CO;2 target="_blank">
[16]  Valinger E, Fridman J. Models to assess the risk of snow and wind damage in pine, spruce, brich forests in Sweden[J]. Environmental Management, 1999, 24: 209-217.
[17]  陈彦, 王国明, 周坚. 木麻黄抗逆性研究进展[J]. 植物学通报, 2005, 22(6): 746-752.
[18]  黄衍庆. 林分密度对木麻黄人工林木材性质的影响[J]. 亚热带农业研究, 2006, 2(4): 258-261.
[19]  龙斯曼. 滨海沙地木麻黄林的生产效率和生态效率[J]. 林业科技通讯, 1987, (9): 3-6.
[20]  中国农业百科全书总编辑委员会农业气象卷编辑委员会. 中国农业百科全书·农业气象卷[M]. 北京: 农业出版社, 1986: 53.
[21]  中国百科大辞典编委会. 中国百科大辞典[M]. 北京: 华厦出版社, 1990: 1122.
[22]  Achim A, Ruel J C, Gardiner B A, et al. Modelling the vulnerability of balsam fir forests to wind damage[J]. Forest Ecology and Management, 2005, 204: 35-50.
[23]  罗建中, 谢耀坚, 曹加光, 等. 2年生桉树杂交种的生长与抗风的遗传变异研究[J]. 草业学报, 2009, 18(6): 91-97. 浏览
[24]  Jacobs M R. The growth stresses of woody stems[J]. Common wealth of Forestry Bureau Bulletin, 1945, 28: 64.
[25]  姜笑梅, 叶克林, 吕建雄, 等. 中国桉树和相思人工林木材性质与加工利用[M]. 北京: 科学出版社, 2007.
[26]  Yang J L, Waugh G. Growth stress, its measurement and effects[J]. Australian Forestry, 2001, 64(2): 127-135.
[27]  王志洁, 叶功富, 谭芳林, 等. 相思树种在沿海沙质立地环境中的抗逆性研究[J]. 福建林业科技, 2005, 32(4): 35-38.
[28]  Lekes V, Dandul I. Using airflow modelling and spatial analysis for defining wind damage risk classification (WINDARC)[J]. Forest Ecology and Management, 2000, 135: 331-344.
[29]  陈绶柱, 岑奋, 吴泽鹏. 沿海沙岸防风固沙木麻黄试验示范林抗御台风分析[J]. 广东林业科技, 1999, 15(1): 26-30.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133