全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2010 

几种高大禾草热值和灰分动态变化研究

, PP. 241-247

Keywords: 高大禾草,能源植物,干重热值,灰分含量

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

对3种C3类植物(芦竹、菅、芦苇)与5种C4类植物(五节芒、芒、岗柴、斑茅、南荻)不同器官热值和灰分含量的月变化进行了研究,并探讨了其应用前景,为禾草类能源植物筛选评价提供科学依据。结果表明,1)8种高大禾草灰分含量存在差异,且具明显的季节性变化;C3类植物平均灰分含量分别为:芦竹(7.17±1.09)%、菅(6.33±0.60)%、芦苇(7.89±1.09)%;C4类植物平均灰分含量分别为:五节芒(4.92±1.38)%、芒(6.27±0.94)%、岗柴(6.99±1.13)%、斑茅(5.13±0.88)%、南荻(5.10±0.82)%。2)C3类植物中芦竹干重热值较高,C4类植物中五节芒、芒、斑茅、南荻的干重热值比较接近,无显著差异,岗柴干重热值最低。3)芦竹的干重热值与灰分含量有显著线性相关(P<0.05),五节芒、芦苇的干重热值与灰分含量有极显著线性相关(P<0.01),而菅、芒、岗柴、斑茅、南荻的干重热值与灰分含量无相关性(P>0.05)。4)C3类植物平均去灰分热值分别为:芦竹(19.01±0.27)kJ/g、菅(18.58±0.31)kJ/g、芦苇(18.72±0.23)kJ/g;C4类植物平均去灰分热值分别为:五节芒(18.52±0.32)kJ/g、芒(18.69±0.47)kJ/g、岗柴(18.54±0.33)kJ/g、斑茅(18.48±0.41)kJ/g、南荻(18.49±0.37)kJ/g,灰分含量不同,导致去灰分热值与干重热值的月变化趋势不同。

References

[1]  杨成源, 张加研, 李文政, 等. 滇中高原及干热河谷薪材树种热值研究[J]. 西南林学院院报, 1996, 16(4): 294-302.
[2]  鲍雅静, 李政海, 韩兴国, 等. 植物热值及其生物生态学属性[J]. 生态学报, 2006, 25(9): 1095-1103.
[3]  李高扬, 李建龙, 王艳, 等. 优良能源植物筛选及评价指标探讨[J]. 可再生能源, 2007, 25(6): 84-89.
[4]  席庆国, 刘玉新. 高大禾草加工技术概况[J]. 草业科学, 2005, 22(1): 32-33.
[5]  解新明, 周峰, 赵燕慧, 等. 多年生能源禾草的产能和生态效益[J]. 生态学报, 2008, 28(5): 2329-2342.
[6]  林益明, 杨志伟, 李振基. 武夷山常绿林研究[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2001.
[7]  郭水良, 黄华, 朱亦均, 等. 金华市郊10种杂草的热值和灰分含量及其适应意义[J]. 植物研究, 2005, 25(4): 460-464.
[8]  Mani S, Tabil L G, Sokhansanj S. Grinding performane and physical properties of wheat and barley straws, corn stover and switchgrass[J]. Biomass and Bioenergy, 2004, 27: 339-352.
[9]  祖元刚. 能量生态学引论[M]. 长春: 吉林科学技术出版社, 1990.
[10]  徐永荣, 张万均, 冯宗炜. 天津滨海盐渍土上几种植物的热值和元素含量极其相关性[J]. 生态学报, 2003, 23(3): 450-455.
[11]  Cassida K A, Muir J P, Hussey M A, et al. Biofuel component concentrations and yields of switchgrass in South central US environments[J]. Crop Science, 2005, 45: 682-692.
[12]  Misra M K, Ragland K W, Baker A J. Wood ash composition as afunction of furnace temperature[J]. Biomass & Bioenergy,1993, 4: 103-116.
[13]  肖军, 段菁春, 王华. 生物质利用现状[J]. 安全与环境工程, 2003, 10(1): 11-13.
[14]  Lewandowski I, Scurlck J, Lindvall E, et al. The development and current status of perennial rhizomatous grasses as energy crops in the US and Europe[J]. Biomass and Bioenergy, 2003, 25: 335-361.
[15]  官丽莉, 周小勇, 罗艳. 我国植物热值研究综述[J]. 生物学杂志, 2005, 24(4): 452-457.
[16]  林鹏, 邵成, 郑文教. 福建和溪亚热带雨林优势植物叶的热值研究[J]. 植物生态学报, 1996, 20(4): 303-309.
[17]  彭辅松. 植物燃值与发展速生、丰产薪炭林的关系[J]. 武汉植物研究, 1990, 8(5): 194-198.
[18]  Turhollow A F. Screening herbaceous lignocellulosic energy crops in temperate region of the United States[J]. Bioresource and Technology, 1991, 36: 247-252.
[19]  李军, 吴平治, 李美茹, 等. 能源植物的研究进展及发展趋势[J]. 自然杂志, 2006,29(1): 21-25.
[20]  向平, 林益明, 彭在清, 等. 厦门园林植物园10种榕属植物叶热值与灰分含量的研究[J]. 林业科学, 2003, 39: 68-73.
[21]  林益明, 王湛昌, 柯莉娜, 等. 四种灌木状与四种乔木状棕榈植物热值的月变化[J]. 生态学报, 2003, 23(6): 1117-1124.
[22]  程序. 能源牧草堪当未来生物能源之大任[J]. 草业学报, 2008, 17(3): 1-5.
[23]  刘吉利, 朱万斌, 谢光辉, 等. 能源作物柳枝稷研究进展[J]. 草业学报, 2009, 18(3): 232-240. 浏览

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133