全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2011 

Na+在霸王适应渗透胁迫中的生理作用

, PP. 89-95

Keywords: 霸王,渗透胁迫,脯氨酸,可溶性糖,光合作用,保护酶

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

采用室内沙培实验,测定了不同强度渗透胁迫下NaCl对多浆旱生植物霸王光合作用、保护酶活性和有机渗透调节物质含量的影响,探讨了Na+在霸王抗旱方面所起的作用。结果显示,在轻度(-0.5MPa)、中度(-1.0MPa)和重度渗透胁迫(-1.5MPa)下,50mmol/LNaCl的加入显著提高了霸王幼苗的净光合速率,增强了叶片中SOD和CAT活性;霸王体内积累的可溶性糖和游离脯氨酸含量却显著降低,与未加NaCl的植株相比,在轻度、中度和重度渗透胁迫下,50mmol/LNaCl使霸王游离脯氨酸含量分别下降了66%,55%和31%,可溶性糖含量分别下降了41%,33%和30%。由于之前的实验已表明,不同强度渗透胁迫下50mmol/LNaCl使霸王体内的Na+含量大量升高,因此认为50mmol/LNaCl显著提高霸王抗旱能力的原因并非是促进了植物体内有机渗透调节物质的积累,而是在于植物从外界吸收Na+并发挥Na+在植物体内的渗透调节作用。

References

[1]  赵一之, 朱宗元. 亚洲中部荒漠区的植物特有属. 云南植物研究, 2003, 25(2): 113-121.
[2]  Wang S M, Wan C G, Wang Y R. The characteristics of Na+, K+ and free proline distribution in several drought resistant plants of the Alxa Desert. China Journal of Arid Environments, 2004, 56: 525-539.
[3]  李三相. Na+与多浆旱生植物霸王抗旱性研究. 兰州: 兰州大学, 2006.
[4]  邹琦. 植物生理生化实验指导. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[5]  李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[6]  周毅, 郭世伟, 宋娜, 等. 供氮形态和水分胁迫对苗期-分孽期水稻光合和水分利用效率的影响. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(3): 334-339.
[7]  Filella I, Liusia J, Piol J. Leaf gas exchange and the fluorescence of Phillg ralatifolia, Pistacia lentiscus and Quercusilex samplings in severe drought and high temperature conditions. Environmental and Experimental Botany, 1998,39: 213-219.
[8]  刘国利, 何树斌, 杨惠敏. 紫花苜蓿水分利用效率对水分胁迫的响应及其机理.草业学报, 2009, 18(3): 207-213. 浏览
[9]  牛书丽, 蒋高明. 内蒙古浑善达克沙地97 种植物的光合生理特征. 植物生态学报, 2003, 27(3): 318-324.
[10]  马清, 楼洁琼, 王锁民. Na+对渗透胁迫下霸王幼苗光合特性的影响. 草业学报, 2010, 19(3): 198-203. 浏览
[11]  祁娟, 徐柱, 王海清, 等. 旱作条件下披碱草属植物叶的生理生化特征分析. 草业学报, 2009, 18(1): 39-45.
[12]  Cressen G P, Edward E A, Mullineaux P M. Glutathione reductase and ascorbate peroxidase. In: Foyer C H, Mullineaux P M. Causes of Photooxidative Stress and Amelioration of Defense Systems in Plants. Boca Raton, F L: Critical Press, 1994.
[13]  Bohnert H J, Sheveleva E. Plant stress adaptations-making metabolism move. Current Opinion in Plant Biology, 1998, 1: 267-274.
[14]  蒋明义, 荆家海, 王韶唐. 渗透胁迫对水稻幼苗膜脂过氧化及体内保护系统的影响. 植物生理学报, 1991, 17(1): 80-84.
[15]  孙彩霞, 沈秀瑛. 玉米根系生态型及生理活性与抗旱性关系的研究. 华北农学报, 2002, 17(3): 20-24.
[16]  张永峰, 殷波. 混合盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响.草业学报, 2009, 18(1): 46-50. 浏览
[17]  赵可夫. 植物对盐渍逆境的适应. 生物学通报, 2002, 37(6): 7-9.
[18]  Wang S M, Zheng W J, Ren J Z, et al. Selectivity of various types of salt-resistant plants for K+ over Na+. Journal of Arid Environment, 2002, 52: 457-472.
[19]  张金林, 陈托兄, 王锁民. 阿拉善荒漠区几种抗旱植物游离氨基酸和游离脯氨酸的分布特征. 中国沙漠, 2004, 24(4): 493-499.
[20]  赵可夫, 李法曾. 中国盐生植物. 北京: 科学出版社, 1999: 48-49, 58-59, 173-177.
[21]  Spickeff C M, Smirnoff N, Ratcliffe R G. An in vivo nuclear magneta resonance investigation of ion transpory in maize and Spartina anglica roots during exposed to high salt concentration. Plant Physiology, 1993, 102: 629-638.
[22]  邹轶, 顾洪如, 钟小仙, 等. 海盐胁迫对海滨雀稗生长及植株体内阳离子含量的影响. 草业科学, 2009, 26(4): 117-120.
[23]  李三相, 周向睿, 王锁民. Na+在植物中的有益作用. 中国沙漠, 2008, 28(3): 485-490.
[24]  Song J, Feng G, Tian C Y, et al. Osmotic adjustment traits of Suaeda physophora, Haloxylon ammoderon and Haloxylon persicum in filed or controlled conditions. Plant Science, 2006, 170(1): 113-119.
[25]  赵可夫. 植物抗盐生理. 北京: 中国科学技术出版社, 1993: 149-160.
[26]  维娜. 四合木和霸王营养器官比较解剖. 内蒙古大学学报, 1991, 22(4): 528-533.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133