全部 标题 作者
关键词 摘要

OALib Journal期刊
ISSN: 2333-9721
费用:99美元

查看量下载量

相关文章

更多...
草业学报  2011 

半干旱区农田杂草的生活史对策研究

, PP. 257-260

Keywords: 杂草,生活史策略,作物干扰,群落结构

Full-Text   Cite this paper   Add to My Lib

Abstract:

2008-2009年通过利用当地常见的10种杂草种植于不同处理的农田,研究半干旱区农田杂草群落结构以及10种杂草群落组分种对环境因子的响应,结果表明,1)同一物种在不同的气候环境下,可以表现出不同的生活史策略。蝇虫实、田旋花和金荞麦2008年生活史策略分别具有竞争型(C)对策属性、胁迫忍耐型(S)对策属性和中间型(C-S)对策属性,而2009年生活史策略分别具有S对策属性、C-S对策属性和S对策属性。2)灰绿藜、狗尾草和短花针茅2008年生活史策略具有杂草型(R)对策属性,而2009年R对策属性不明显;紫花香薷、白花点地梅和二裂委陵菜2年的生活史策略属性和猪毛菜2008年生活史策略属性不明显,2009年猪毛菜生活史策略具有S对策属性。3)生活史策略随占支配地位的环境因子的变动而做出调整,即生活史特性响应不同环境的生态属性,引起植物的功能性在Grime模型C-R-S轴上迁移。2008-2009年的年际变化中(气候因素占支配地位)金荞麦生活史策略具有中间型(S-R)对策属性,田旋花具有中间型(C-S)对策属性。

References

[1]  孙儒泳, 李庆芬, 牛翠娟. 基础生态学. 北京: 高等教育出版社, 2002.
[2]  Grime J P. The C-S-R model of primary plant strategies: Origins, implications and tests. In: Gottlieb L D, Jain S K. Evolutionary Plant Biology. Londo: Chapman and Hall, 1987: 371-394.
[3]  张荣, 孙国钧, 张大勇. 干旱、半干旱地区作物育种的困惑与出路. 西北植物学报, 2000, 20(6): 930-935.
[4]  Tilman D. Resource Competition and Community Structure. Princeton: Princeton University Press, 1982.
[5]  Keddy P A. Competitive hierarchies and centrifugal organization in plant communities. In: Grace J, Tilman D. Perspectives on Plant Competition. San Diego, CA: Academic Press, 1990: 265-290.
[6]  李晓东, 魏龙, 张永超,等. 土地利用方式对陇中黄土高原土壤理化性状的影响. 草业学报, 2009, 18(4): 103-110. 浏览
[7]  Fowler. The role of competition in plant communities in arid and semiarid regions. Annual Review of Ecology and Systematics, 1986, 17: 89-110.
[8]  关保华. 石荠苧属(Mosla)四种植物响应土壤水分的表型可塑性比较研究. 杭州: 浙江大学, 2004.
[9]  张景光, 王新平, 李新荣. 荒漠植物生活史对策研究进展与展望. 中国沙漠, 2005, 25: 306-314.
[10]  王天慧. 植物表型可塑性及生活史对策研究. 长春: 东北师范大学, 2006.
[11]  Kautsky, Takagih, Hiroses, et al. Endosperm tissue is good production platform for artificial recombinant proteins in transgenic rice. Plant Biotechnology Journal, 1987, 5(1): 84-89.

Full-Text

Contact Us

service@oalib.com

QQ:3279437679

WhatsApp +8615387084133